-
深沟球轴承的波纹度误差是造成轴承振动继而产生噪声的重要因素,轴承的滚道波纹度具有空间三维性质。但长期以来对轴承波纹度引起的振动噪声问题一般都是简化成一维形式,尚无法实现精确计算。
Yhland[1]以外部激振力的形式来描述轴承波纹度的影响,并研究了轴承的线性振动问题。Aktürk[2]℃研究了内圈、外圈以及滚动体波纹度对轴承振动的影响,分析了波纹度数目与振动频率间的关系。Harsha等[3]研究了由轴承波纹度所导致的轴承非线性振动问题,发现当滚动体数目与外圈波纹度数目相同时轴承振动加剧。Sopanen等[4]综合考虑了波纹度和弹流润滑的影响,建立了深沟球轴承的六自由度模型。Lynagh等[5]通过理论和实验对滚动体尺寸误差、滚动体和内外圈滚道波纹度误差导致的轴承和转轴振动进行了研究。
Igarashi T[6]通过测量声压发现噪声主要来自于轴承套圈与保持架。T. Ananthapadmanaban等[7]通过试验获得了不同加工精度的轴承噪声频谱,并研究了在滚动和滑动状态下其不同的声学特性。RHO.等[8]将轴承视为无限长柱体,研究了无外载作用下圆柱滚子轴承的噪声特性。Ban等[9]研究了在径向载荷作用下轴承油膜波动所产生的声压沿轴承径向的分布,揭示了声压与径向间隙、润滑油黏度之间的关系。涂文兵[10]利用边界元法,建立了轴承—轴承座系统的振动噪声模型,研究了承载区打滑状态下轴承的噪声特性。何磊等[11]采用专门从事噪声分析的CAE软件Virtual. Lab 9A对轴承的结构振动噪声进行了仿真。王培[12]提出了轴承声振耦合的算法,实现了对轴承声学特性的预估。
通过文献归纳可以看出,以往研究所建立的波纹度模型均只反映了轴承表面的一维特性。为此,本文将通过力学分析,从三维角度构建轴承滚道三维波纹度模型,结合声学相关理论研究深沟球轴承的振动噪声问题。
-
图1所示为径向力作用下深沟球轴承力学模型,在径向力
${F_r}$ 的作用下,滚动体和内外圈滚道相互接触,产生接触变形。内圈中心由点$O$ 偏移到了位置$O'$ ,其径向位移${\delta _r}$ 在X轴、Y轴的分量为${\delta _x}$ 、${\delta _y}$ ,在方位角${\varphi _j}$ 处的套圈位移量为:${\delta _{r,j}} = {\delta _x}\sin {\varphi _j} + {\delta _y} \cos {\varphi _j}$ 。滚动体与内外套圈接触将会产生弹性接触变形,由文献[13]可知滚动体与内外圈滚道产生的弹性变形量
${\delta _{i,j}}$ 、${\delta _{o,j}}$ 分别为:其中:
${e_\delta }$ 为接触曲率函数的参数,${\varepsilon _E}$ 为与材料有关的参数,当均为钢材时,取${\varepsilon _E} = 1$ 。$\sum \rho $ 为接触体主曲率之和。在方位角${\varphi _j}$ 处套圈位移量与滚动体接触变形量间的关系如式(2)所示:其中
$Pe$ 为轴承的游隙。根据受力平衡条件,内圈与滚动体之间的接触载荷分别在竖直与水平方向与所受到的外加载荷相互平衡:其中Q为接触载荷,由式(1)可得:
通过式(2)、(3)、(4)、(5)可以求得理想情况下各滚动体的接触载荷
$Q$ 的大小,同时也可以确定内圈的径向位移${\delta _r}$ 。 -
本文通过自相关函数法可以得到三维的随机波纹度表面。据文献[14],取指数型自相关函数:
式中
$\Delta h$ 为波纹度的幅值,τr、τz为周向和轴向取样步长,βr、βz为相关长度。生成的波纹度表面如图2所示。如图3所示,当轴承承受径向载荷作用时,由于滚道波纹度的存在,在中间平面滚动体受力不平衡,必然会向中间平面的两边发生窜动,当滚动体移动到一定的轴向位置,使得滚动体所受不平衡力分量相互抵消时,此即滚动体的实际平衡位置。
滚动体在滚道内旋转,其与滚道所接触的轮廓随时间不断发生改变。在轴承旋转的任意时刻t,滚动体的上下表面与其接触的轴承内外圈表面可由一组函数来描述:
式中,
${y_{\rm{1}}}$ 、${y_{\rm{2}}}$ 代表的是与滚动体接触平面的内外圈表面轮廓,$y_{\rm{3}}^ + $ 、$y_{\rm{3}}^ - $ 为滚动体的上下表面轮廓。${\omega _i}$ 为内圈的旋转角速度,${\omega _b}$ 为滚动体的转速,根据运动学关系有:${\omega _b} = \dfrac{{{\omega _i}}}{{\rm{2}}}\left( {{\rm{1 - }}\dfrac{{{\rm{2}}D}}{{{d_F} + {d_E}}}} \right)$ ,式中$D$ 为滚动体的直径,${d_F}$ 、${d_E}$ 分别为内外圈的沟底直径。由于内外滚道波纹度峰值中与滚动体表面距离最近的位置处率先发生接触,通过式(8)可以确定滚动体与内外圈的Z向接触点位置$z_b^i$ 、$z_b^o$ 。初始位置处滚动体的受力未必平衡,只有当其与内外圈的接触载荷沿着直径方向相互抵消,即接触点Z向的坐标
$z_b^i$ 、$z_b^o$ 与滚动体中心坐标${z_b}$ 相互对称,如式(8)所示时受力才平衡。通过不断改变$z_b^{}$ 的取值从而找到一组满足式(9)约束条件的可行解,即可求出滚动体发生偏离时的接触点坐标。考虑接触点处内外圈滚道波纹度误差,在方位角
${\varphi _j}$ 处套圈位移量与各滚动体接触变形量的关系为:其中
$\Delta {h_i}$ 为接触点处内圈波纹度幅值,$\Delta {h_o}$ 为接触点处外圈波纹度幅值。当${\delta _{i,j}} + {\delta _{o,j}} < 0$ 时滚动体与内外滚道未发生接触,接触载荷${Q_j} = 0$ 。当${\delta _{i,j}} + {\delta _{o,j}} \geqslant 0$ 时,滚动体与内外滚道发生接触,接触载荷${Q_j} \geqslant 0$ 。由于滚动体的轴向运动使得接触载荷与滚道存在一接触角$\beta $ ,如图(4)所示,$Q'$ 为滚动体接触载荷$Q$ 在径向平面内的分量,有$Q' = Q\cos \beta $ 。考虑波纹度影响下深沟球轴承受力模型如图5所示,研究假设轴承内圈受到的滚动体Z向载荷分量由转轴承担,即内圈沿着Z向不发生振动。根据轴承的受力平衡可知,内圈受到滚动体在竖直方向的作用力与所施加的载荷保持平衡:
同理,内圈受到钢球在水平方向的分力相互抵消:
将各滚动体的变形协调关系带入受力平衡方程(11)、(12)中即可求得在考虑波纹度情况下各滚动体的接触载荷
$Q$ 及内圈的径向位移${\delta _r}$ ,同时将径向位移对时间求导可以获得内圈的运动速度。 -
通过将轴承内圈和滚动体的振动进行Fourier展开,可以得到不同幅值、频率和相位的简谐振动。深沟球轴承滚动体声源采用一阶球振声源模型,其辐射声压如式(13)所示。
式中:
${B_1}$ 为一阶球诺伊曼函数系数,$k$ 为声音的波数,m代表了不同阶简谐振动的序数,$\theta $ 为各阶声波的初始相位,$L$ 为声压测点至轴承中心的距离,$\omega $ 为各阶声波的振动频率。本文采用了声学边界元方法来研究内圈的声学特性,为了简化计算,对轴承内圈滚道进行了简化,如图6所示为离散后的内圈网格模型:
根据文献[15~16],声压的传播可以通过Helmholtz积分方程来描述:
其中:
$c$ 为与场点有关的参数,R为声压观测点,R0为声压辐射点,n为内圈外表面的法向量,$G$ 为自由空间的格林函数,有:$G = \dfrac{{{e^{ - ik\left| {R - {R_0}} \right|}}}}{{4\pi \left| {R - {R_0}} \right|}}$ 。离散后的内圈表面由$M$ 个单元和$I$ 个节点组成,故式(14)被离散为:式中:
$C = diag\left( {{c_1},{c_2}, \cdots {c_I}} \right)$ ,${c_i} = \dfrac{{{\Omega _i}}}{{4{\text{π}} }}$ ,${\Omega _i}$ 为第i个节点所在位置处相邻离散单元所包围的空间角,${p_m} = {\left( {{p_{1,m}},{p_{2,m}}, \cdots {p_{I,m}}} \right)^{\rm{T}}}$ ,$N$ 为单元的插值形函数,此处采用一阶线性四边形单元进行插值计算,$\rho '$ 为空气的密度,$v$ 为单元的法向速度。通过求解式(15)可获得内圈表面的声压分布,进而通过式(16)可求得空间中任一测点处声压的变化:在求得了各阶简谐频率振动下内圈和滚动体的辐射声场后,复杂振动下各声源的辐射声压可以通过声压的叠加原理进行求得:
在求得了各声源的辐射声压以后,从声能的角度可得轴承内圈和滚动体总的合成声场,如式(18)所示:
其中:
${p_{{\rm{ball}}}}$ 为${p_{{\rm{ball}}}}$ 的实部,${p_{{\rm{ring}}}}$ 为${p_{{\rm{ring}}}}$ 的实部。根据文献[17],轴承平均声压级的计算公式为:其中
$SPL$ 为轴承的声压等级,${p_0}$ 为基准声压,通常取2×10−5 Pa,${p_e}$ 为有效声压:${p_e} = \sqrt {\dfrac{1}{T}\int_0^T {{p_{tol}}^2{\rm{d}}t} }$ 。图7所示为测量深沟球轴承辐射声压的球面场点,其中参考点H为于与Z轴成45°的球面之上,其坐标为:
$(L/2,L/2,\sqrt 2 L/2)$ 。轴承振动噪声算法流程如图8所示: -
根据本文所建立的计算模型,以608轴承为例对其进行算例研究,轴承的具体参数如表1所示:
$Z$ $D$ /
mm${r_i}$ /
mm${r_o}$ /
mm${d_F}$ /
mm${d_E}$ /
mm$B$ /
mm${F_r}$ /
N$Pe$ /
mm7 3.969 2.044 2.084 11.58 19.52 7 50 0.005 表 1 轴承参数
Table 1. Bearing parameters
根据轴承声压级测试标准[18],轴承的旋转速度定为3 600 r/min,声压球面的测点半径L为50 mm。轴承内圈表面波纹度的幅值为1.0 μm,内圈表面离散为400个单元,并在所计算的最高频率内其最大网格尺寸满足波长的1/8要求。根据已知的轴承几何参数和运动参数,求解得:轴承内圈旋转频率
${f_i}$ 为60 Hz,滚动体旋转频率${f_b}$ 为22.34 Hz,内圈相对滚动体转频${f_{ib}} = {f_i} - {f_b}$ 为37.66 Hz,滚动体通过外圈频率${f_{BPF}} = Z{f_b}$ 为156.38 Hz,滚动体通过内圈频率${f_{BPFi}} = Z{f_{bi}}$ 为263.62 Hz。如图9(a)所示为内圈的轴心轨迹,图9(b)、9(c)分别为轴心轨迹在X轴方向和Y轴方向上的投影。由图可知当不考虑波纹度的影响时轴心轨迹近似于椭圆,轴承内圈按一定的规律周期性振动,振动频率等于滚动体通过外圈频率
${f_{BPF}}$ 。然而当考虑了轴承滚道的波纹度后轴承内圈中心偏离原来的轨迹进行无序运动,且振动的幅值远大于不考虑波纹度时的幅值。图10(a)所示为滚动体球心在径向方向上的位移,由图可知滚动体在径向方向的振动主要由两部分构成,一部分为轴承在运转过程中滚动体不断绕轴心做圆周运动产生的周期性振动,其振动频率为滚动体的旋转频率
${f_b}$ ,另一部分为由内外圈波纹度引起的高频分量。图10(b)所示为由波纹度引起的滚动体在轴向方向的位移,其绕中间平面作往复振动。图11(a)所示为在球面测点处内圈X方向振动分量产生的声场分布,图11(b)所示为在球面测点处内圈Y方向振动分量产生的声场分布。图11(c)、(d)分别为滚动体径向及轴向振动的声场分布,(e)为轴承的总合成声压分布。由图可知内圈和滚动体由振动所产生的声压在空间中的分布是不均匀的,沿着内圈振动方向测得的声压级具有较大数值,而垂直于振动方向测得的声压等级较小。
图12(a)、(c)所示分别为内圈在X、Y方向振动所产生的声压信号,在对其进行FFT变换以后可以得到相对应的声压频谱图,如图12(b)、(d)所示。当考虑了滚道表面三维的随机波纹度以后,声压频谱的成分十分复杂,其中在频率为157 Hz附近出现了第一条峰值,此频率对应于滚动体通过外圈频率
${f_{BPF}}$ 。由图(b)、(d)可知当频率低于${f_{BPF}}$ 时相对应的声压的幅值接近于零,当频率高于${f_{BPF}}$ 时出现了若干个峰值,其中的部分峰值所在频率与基频${f_{BPF}}$ 成倍数关系,部分峰值所在频率与${f_{BPFi}}$ 成倍数关系,另外的一部分由波纹度的影响而产生。图13(a)所示为在测点H处由单个滚动体在径向方向计算得出的声压信号,13(b)为在测点H处由单个滚动体在轴向向方向计算得出的声压信号。由图中可知由于滚动体在振动的同时绕着轴心作圆周运动,声源与测点间的距离不断发生改变,从而使声压随着时间变化出现周期性的波动,其中径向振动产生的声压的波动频率为
$2{f_b}$ ,轴向振动产生的声压的波动频率为${f_b}$ 。图13(b) (d)所示为对应的声压频谱图,可知在低频段(小于500 Hz)和高频段(大于1000 Hz)声压所占比例较小,而中频段(500—1000 Hz)所占的比列较大。为了研究不同波纹度对深沟球轴承产生噪声的影响,根据JB/T 9924—2014《磨削表面波纹度》标准[19],本文取值分别为0.16、0.25、0.40、0.63、1.0 μm。图14所示为在所选取的不同波纹度误差下在测点处内圈沿x方向的声压响应及声压频谱。由图可知随着波纹度误差的上升,轴承内圈产生的噪声也随之增加,且在波纹度误差较小的情况下声压频谱主要由
${f_{BPF}}$ 及其倍频所组成,而在波纹度误差较大的情况下出现了${f_{BPFi}}$ 及其它高频成分。不同波纹度情况下深沟球轴承各噪声成分的峰峰值和RMS值对比如图15所示,其中波纹度误差为0表示在正常轴承激励下得到的分析结果。由图可知各组分的声压值均随着波纹度误差的增大而增加,增速近似于线性且波纹度误差对滚动体轴向振动噪声的影响略大于径向振动噪声。
-
1)通过力学分析,建立了深沟球轴承内外圈滚道的三维波纹度误差模型,分析了在径向力作用下深沟球轴承的受力状态,建立了对内圈轴心轨迹及滚动体运动轨迹的计算模型。采用相应的声学理论,建立了对深沟球内圈和滚动体振动噪声定量计算的声学模型。
2)通过具体的算例,运用本文提出的声学计算模型,数值研究了深沟球轴承内圈和滚动体噪声的声辐射特性。研究表明内圈和滚动体的噪声辐射在空间中具有一定的指向性,且沿着其振动方向的声压级较大;通过对测点处各轴承组分的声压信号及频谱的分析,发现内圈的声压频谱主要出现了以
${f_{BPF}}$ 及${f_{BPFi}}$ 为基频的倍频分量,并伴随波纹度引起的随机的高频成分,滚动体的声压频谱峰值则主要集中于500—1000 Hz频率段;数值研究了不同波纹度误差对轴承各组分的声压响应影响,绘制了影响曲线,发现存在波纹度误差时的声压大于正常轴承的声压响应,且其峰峰值和RMS值随着波纹度误差的增大而逐渐增大。符号说明:
$Z$ ——滚动体数量$D$ ——滚动体直径,mm${r_i}$ ——内圈沟曲率半径,mm${r_{\rm{o}}}$ ——内圈沟曲率半径,mm${d_F}$ ——内圈沟底直径,mm${d_E}$ ——外圈沟底直径,mm$B$ ——轴承宽度,mm${F_r}$ ——径向载荷,NPe——游隙,mm
${e_\delta }$ ——接触曲率参数$\sum \rho $ ——接触体主曲率和${\delta _{i,j}}$ ——j号滚动体与内圈的弹性变形,mm${\delta _{o,j}}$ ——j号滚动体与外圈的弹性变形,mm${\varphi _j}$ ——j号滚动体方位角,°${\beta _j}$ ——j号滚动体与内外滚道接触角度,°Qj——j号滚动体接触载荷,N
$k$ ——声学波数$\rho '$ ——空气密度,kg/m3pball——滚动体合成声压,Pa
${{\rm{p}}_{ring}}$ ——内圈合成声压,Pa${{\rm{p}}_{tol}}$ ——轴承总声压,Pa$SPL$ ——轴承声压级${\omega _b}$ ——滚动体转速,r/min${f_b}$ ——滚动体旋转频率,Hz${f_i}$ ——内圈旋转频率,Hz${f_{BPF}}$ ——滚动体通过外圈频率,Hz${f_{BPFi}}$ ——滚动体通过内圈频率,Hz
考虑三维波纹度影响的深沟球轴承振动噪声计算方法研究
Calculation Method of Radiation Noise for Deep Groove Ball Bearing with Considering the 3D Waviness of Raceways
-
摘要: 波纹度误差是影响滚动轴承振动和噪声性能的重要因素。以深沟球轴承为研究对象,通过自相关函数构建了轴承内外圈滚道三维波纹度模型,通过力学分析建立了内圈轴心及滚动体中心的运行轨迹的计算方法,并采用相应的声学模型,运用声源复合的方法对轴承的噪声进行定量计算。通过具体算例,研究了内圈和滚动体的声辐射特性,发现轴承的噪声辐射在空间中具有一定的指向性;研究了内圈和滚动体的声压频谱特性,发现其峰值与滚动体通过内外圈频率及其倍频有关;研究了不同波纹度误差对轴承各组分声压信号的影响,发现其峰峰值和均方根值均随着波纹度误差的增加而近似线性增大。Abstract: Waviness of rolling bearing has greatly influence on the vibration and acoustic performances of bearings. This paper takes the deep groove ball bearing as the research subject. With the autocorrelation function, 3D random surface waviness is simulated. Through mechanical analysis, the calculation method for trajectory of inner ring and the center of each ball is established. Combined with the theory of acoustics, the noise generated by bearing can be calculated quantitatively. Through a specific example, the acoustic characteristics of inner ring and balls have been studied. The research shows that noise generated by bearing varied in terms of different directions. Through the study of sound pressure signal and frequency spectrum, the result shows that peaks of the sound pressure spectrum observed close to the frequency of ball passing frequency of inner ring and outer ring. The influences of different waviness amplitude on each noise source of bearing have been studied. The result shows that the peak-to-peak and RMS values of sound pressure signal increase with the increase of waviness amplitude.
-
表 1 轴承参数
Table 1. Bearing parameters
$Z$ $D$ /
mm${r_i}$ /
mm${r_o}$ /
mm${d_F}$ /
mm${d_E}$ /
mm$B$ /
mm${F_r}$ /
N$Pe$ /
mm7 3.969 2.044 2.084 11.58 19.52 7 50 0.005 -
[1] YHLAND E. A liner theory of vibration caused by ball bearings with form errors operating at moderate speed[J]. Tribology, 1992, 114(2): 348-359. doi: 10.1115/1.2920894 [2] AKTÜRK N. The Effect of Waviness on vibrations associated with ball bearings[J]. Journal of Tribology, 1999, 121(4): 667-677. doi: 10.1115/1.2834121 [3] HARSHA S P, SANDEEP K, PRAKASH R. Non-linear dynamic behaviors of rolling element bearings due to surface waviness[J]. Journal of Sound and Vibration, 2004, 272(3-5): 557-580. doi: 10.1016/S0022-460X(03)00384-5 [4] SOPANEN J, MIKKOLA A. Dynamic model of a deep-groove ball bearing including localized and distributed defects. Part 1:Theory[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part K Journal of Multi-body Dynamics, 2003, 217(3): 201-211. doi: 10.1243/14644190360713551 [5] LYNAGH N, RAHNEJAT H, EBRAHIMI M, et al. Bearing induced vibration in precision high speed spindles[J]. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 2000, 40(4): 561-577. doi: 10.1016/S0890-6955(99)00076-0 [6] IGARASHI T. Noise of ball bearing (1st report, case of simple ball bearing)[J]. Bull JSME, 1960, 3(10): 220-227. doi: 10.1299/jsme1958.3.220 [7] ANANTHAPADMANABAN T, RADHAKRISHNAN V. An investigation of the role of surface irregularities in the noise spectrum of rolling and sliding contacts[J]. Wear, 1982, 83(2): 399-409. doi: 10.1016/0043-1648(82)90192-2 [8] RHO B H, KIM D G, KIM K W. A noise analysis of cylindrical roller bearings operating under zero external load[J]. Tribol Trans, 2005, 48(2): 238-244. doi: 10.1080/05698190590929080 [9] BAN J E, RHO B H, KIM K W. A study on the sound of roller bearings operating under radial load[J]. Tribology International, 2007, 40(1): 21-28. [10] 涂文兵. 滚动轴承打滑动力学模型及振动噪声特性研究[D]. 重庆: 重庆大学机械工程学院, 2012
[11] 何磊, 黄迪山. 滚动轴承结构声学仿真研究[J]. 轴承, 2012(11): 25-28. doi: 10.3969/j.issn.1000-3762.2012.11.011
[12] 王培. 轴承声振耦合算法与波纹度振动声学仿真研究[D]. 重庆: 重庆大学机械工程学院, 2012.
[13] 冈本纯三. 球轴承的设计计算[M]. 北京: 机械工业出版社, 2001.
[14] HU Y Z, TONDER K. Simulation of 3-D random rough surface by 2-D digital filter and fourier analysis[J]. Tools Manufact, 1992, 32(1-2): 83-89. doi: 10.1016/0890-6955(92)90064-N [15] 赵志高. 结构声辐射的机理与数值方法研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2005.
[16] HOLMSTRÖM F. Structure-acoustic analysis using BEM/FEM; Implementation in MATLAB[D]. Structural Mechanics and Engineering Acoustics, LTH, Sweden, 2001. [17] DU G H. Basic acoustics[M]. Third Edition Nanjing: Nanjing University press, 2012 [18] JIS B1548-1995滚动轴承. A加权声压级的测量方法[S], Japanese Standards Association, 1995
[19] 中华人民共和国工业和信息化部. JB/T 9924—2014磨削表面波纹度[S]. 北京: 机械工业出版社, 2015.
-