高级检索

  • ISSN 1006-3080
  • CN 31-1691/TQ
引用本文:
Citation:

高温火焰处理纳米二氧化硅及其对硅橡胶的补强性能

    作者简介: 常成(1994-),男,江苏泰州人,硕士生,研究方向为沉淀法纳米二氧化硅的改性与应用。E-mail:y30160384@mail.ecust.edu.cn;
    通讯作者: 胡彦杰, huyanjie@ecust.edu.cn

High-Temperature Flame Treatment of Nano-silica and Its Reinforcing Properties to Silicone Rubber

    Corresponding author: Yanjie HU, huyanjie@ecust.edu.cn ;
  • 摘要: 分散性是影响纳米二氧化硅应用性能的重要指标。本文提出了采用高温快速火焰处理沉淀法纳米二氧化硅颗粒的方法,考察了该方法对二氧化硅纳米颗粒表面结构及分散性的影响,同时研究了其对硅橡胶的补强作用。结果表明:在最优化处理工艺条件下,纳米颗粒吸附水的质量分数相比于未处理样品降低了28.3%,表面羟基数目减少了27%;,将处理后纳米颗粒用于硅橡胶补强填料,其拉伸强度相比于未处理样品提高了41.6%,撕裂强度提高了100%。
  • 图 1  快速高温火焰处理装置示意图

    Figure 1.  Schematic of rapid high temperature flame treatment

    图 2  辅助氢气流量、载气空气流量和辅助氧气流量对k值的影响

    Figure 2.  Impact of flow of auxiliary H2, flow of loading air and flow of auxiliary O2 on k value

    图 3  处理前后纳米二氧化硅的表面羟基数目

    Figure 3.  Number of surface hydroxyl groups of silica before and after treatment

    图 4  处理前后纳米二氧化硅的热重分析图

    Figure 4.  Thermo gravimetric analysis (TGA) of silica before and after treatment

    图 5  处理前后纳米二氧化硅S0-S3透射电镜图

    Figure 5.  Transmission electron microscope (TEM) of silica (S0-S3) before and after treatment

    图 6  四种硅橡胶的力学性能

    Figure 6.  Mechanical properties of four silicone rubbers

    图 7  硅橡胶R0~R3断面扫描电镜图

    Figure 7.  Scanning electron micrograph (SEM) of section of silicone rubber R0~R3

    图 8  硅橡胶R0~R3超薄切片透射电镜图

    Figure 8.  TEM of ultrathin slice of silicone rubber R0~R3

    表 1  因素水平表

    Table 1.  Level of factors

    Flow of auxiliary
    H2/(L·h−1)
    (A)
    Flow of loadingair
    (L·h−1)
    (B)
    Flow of auxiliary
    O2/(L·h−1)
    (C)
    380500200
    7601 000300
    1 1401 500400
    下载: 导出CSV

    表 2  正交实验数据表

    Table 2.  Data table of the orthogonal experiment

    No.FactorsDBP Value*
    (mL·g−1)
    Flow of auxiliary H2/(L·h−1)Flow of loading air/(L·h−1)Flow of auxiliary O2/(L·h−1)
    13805002002.101
    23801 0003002.109
    33801 5004002.205
    47605003002.018
    57601 0004002.034
    67601 5002002.057
    71 1405004001.880
    81 1401 0002001.906
    91 1401 5003001.925
    *DBP Value:Oil absorption value
    下载: 导出CSV

    表 3  DBP极差分析表

    Table 3.  Range analysis table of DBP

    Itemk1k2k3R
    A213.8203.6190.423.4
    B200.0201.6206.26.2
    C202.1201.7204.02.3
    OrderA>B>C
    Optimum conditionA1 B3 C3
    A:Flow of auxiliary H2 (L/h);B:Flow of loading air (L/h);C:Flow of auxiliary O2 (L/h)
    下载: 导出CSV

    表 4  不同氢气流量下火焰处理纳米二氧化硅实验参数

    Table 4.  Experiment of rapid high temperature flame treatedsilica under different hydrogen flow rates

    SamplesFlow of Auxiliary H2/(L·h−1)Flow of Loading Air/ (L·h−1)Flow of Auxiliary O2/(L·h−1)DBP (mL/g)
    S02.262
    S13801 5004002.205
    S27601 5004002.066
    S31 1401 5004001.912
    下载: 导出CSV

    表 5  四种硅橡胶的硫化性能

    Table 5.  Vulcanization properties of four silicone rubbers

    SamplesML/(N·m)MH/(N·m)MHML/(N·m)
    R00.340.840.50
    R10.071.091.02
    R20.060.970.91
    R30.050.900.85
    MH:Maximum torque;ML:Minimum torque
    下载: 导出CSV
  • [1] 张庆军, 莫文玲, 王占乐. 沉淀法制备纳米白炭黑的结构及性质的研究[J]. 硅酸盐通报, 2005, 24(4): 118-121. doi: 10.3969/j.issn.1001-1625.2005.04.029
    [2] ZHANG Q X, XU H L, SONG Y H, <italic>et al</italic>. Rheological behavior of fumed silica filled polyethylene oxide[J]. Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics, 2019, 57(7): 397-405. doi: 10.1002/polb.24794
    [3] 瞿其曙, 何友昭, 淦五二, 等. 超细二氧化硅的制备及研究进展[J]. 硅酸盐通报, 2000, 19(5): 57-63. doi: 10.3969/j.issn.1001-1625.2000.05.013
    [4] 胡丹, 黄潇, 贾骏, 等. 气相法白炭黑对硅橡胶混炼胶性能的影响[J]. 有机硅材料, 2017, 31(2): 111-114.
    [5] SARI A, BICER A, AL-AHMED A, <italic>et al</italic>. Silica fume/capric acid-palmitic acid composite phase change material doped with cnts for thermal energy storage[J]. Solar Energy Materials and Solar Cells, 2018, 179: 353-361. doi: 10.1016/j.solmat.2017.12.036
    [6] CROISSANT J G, FATIEIEV Y, ALMALIK A, <italic>et al</italic>. Mesoporous silica and organosilica nanoparticles: physical chemistry, biosafety, delivery strategies, and biomedical applications[J]. Advanced Healthcare Materials, 2018, 7(4): 1700831. doi: 10.1002/adhm.201700831
    [7] 李竹霞, 钱志刚, 赵秀阁, 等. 草酸二甲酯加氢Cu/SiO2催化剂前体的研究[J]. 华东理工大学学报(自然科学版), 2004, 30(6): 613-617. doi: 10.3969/j.issn.1006-3080.2004.06.001
    [8] 张立, 王礼, 王延山. 白炭黑极其分散剂的发展及在轮胎中的应用[J]. 橡胶工业, 2015, 62(9): 571-574. doi: 10.3969/j.issn.1000-890X.2015.09.012
    [9] 辛晓晶. 白炭黑在轮胎中的应用及其研究进展[J]. 广东化工, 2012, 39(11): 133-134. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2012.11.071
    [10] RAHMAN I A, PADAVETTAN V. Synthesis of silica nanoparticles by sol-gel: size-dependent properties, surface modification, and applications in silica-polymer nanocomposites—a review[J]. Journal of Nanomaterials, 2012, 2012: 1-15.
    [11] 张立群, 吴友平, 王益庆, 等. 橡胶的纳米增强及纳米复合技术[J]. 合成橡胶工业, 2000, 23(2): 71-77. doi: 10.3969/j.issn.1000-1255.2000.02.003
    [12] SONNICK S, MEIER M, ROSS-JONES J, <italic>et al</italic>. Correlation of pore size distribution with thermal conductivity of precipitated silica and experimental determination of the coupling effect[J]. Applied Thermal Engineering, 2019, 150: 1037-1045. doi: 10.1016/j.applthermaleng.2019.01.074
    [13] ZHENG J C, HAN D L, YE X, <italic>et al</italic>. Chemical and physical interaction between silane coupling agent with long arms and silica and its effect on silica/natural rubber composites[J]. Polymer, 2018, 135: 200-210. doi: 10.1016/j.polymer.2017.12.010
    [14] SONN J S, LEE J Y, JO S H, <italic>et al</italic>. Effect of surface modification of silica nanoparticles by silane coupling agent on decontamination foam stability[J]. Annals of Nuclear Energy, 2018, 114: 11-18. doi: 10.1016/j.anucene.2017.12.007
    [15] SU R C, LI W F, PENG J H, <italic>et al</italic>. Surface modification of Nano-sized SiO<sub>2</sub> with silane coupling agent and its dispersion[J]. Chemical Industry & Engineering Progress, 2009, 28(9): 1596-1599.
    [16] ASO O, EGUIAZÁBAL J I, NAZÁBAL J. The influence of surface modification on the structure and properties of a nanosilica filled thermoplastic elastomer[J]. Composites Science & Technology, 2007, 67(13): 2854-2863.
    [17] 史慧, 樊兆玉, 刘洪来. 表面改性纳米二氧化硅颗粒乳化十二醇-甘油体系[J]. 华东理工大学学报(自然科学版), 2016, 42(1): 15-20.
    [18] XU L Li SONG Z J. Preparation and mechanical stability of waterborne superhydrophobic composite paint[J]. Surface Technology, 2018, 47(2): 14-19.
    [19] NAKASHIMA Y, RAZAVI-KHOSROSHAHI H, TAKAI C, <italic>et al</italic>. Non-firing ceramics: activation of silica powder surface for achieving high-density solidified bodies[J]. Advanced Powder Technology, 2019, 29(8): 1900-1903.
    [20] 陈鹏宇, 周梅芳, 姜海波, 等. 沉淀法白炭黑的分散性[J]. 华东理工大学学报(自然科学版), 2017, 43(1): 36-41.
    [21] 刘朝宝, 张凯, 赵勃, 等. Si69湿法改性白炭黑的制备研究[J]. 当代化工研究, 2011, 08(12): 27-29. doi: 10.3969/j.issn.1672-8114.2011.12.008
    [22] MUGICA L C, RODRÍGUEZ-MOLINA B, RAMOS S, <italic>et al</italic>. Surface functionalization of silica particles for their efficient fluorescence and stereo selective modification[J]. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects, 2016, 500(2): 79-87.
    [23] 王宝金, 周宏斌, 丁元强, 等. 炭黑混炼胶和白炭黑混炼胶的结合橡胶及payne效应研究[J]. 橡胶科技, 2017, 15(7): 17-23. doi: 10.3969/j.issn.2095-5448.2017.07.003
    [24] 刘涛, 陈亚薇, 刘东, 等. 填充橡胶的payne效应[J]. 特种橡胶制品, 2015, 36(6): 76-81.
    [25] 汪传生, 潘弋人, 徐小林, 等. 白炭黑吸油值测试及与结构的相关性[J]. 橡胶工业, 2017, 64(6): 367-369. doi: 10.3969/j.issn.1000-890X.2017.06.010
  • [1] 尚旭景希玮徐健郑柏存公维光 . 不同分子量聚乙烯吡咯烷酮对多壁碳纳米管分散性能的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180820002
    [2] 刘波宗孟静子刘志红吴唯 . 环氧化三元乙丙橡胶对PBT/GF复合材料非等温结晶动力学的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190116004
    [3] 刘静丁艳玲刘小云谭正庄启昕 . 三亲性二嵌段共聚物共混体系的自组装行为. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190220001
    [4] 刘佳丽叶炯耀 . 基于Ohta颜色空间的多信息融合火焰检测. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180910001
    [5] 李俊潮陈启斌谭慧玲孟晨晨刘洪来 . 基于Boc-D-丙氨酸的手性聚合物纳米颗粒的聚集诱导发光. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180514001
    [6] 李岁王元华 . 油田水套加热炉高温空气燃烧瞬态模拟及最小换向时间. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180723008
    [7] 邓键邓诗峰尤欣桐周小艺 . 新型耐高温含硅芳炔树脂化学流变行为. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20181214001
    [8] 代正华孟凯郭庆华许建良王辅臣 . 基于双色法油浆火焰温度场和碳烟浓度场分析. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190226005
    [9] 汤渊潘伟童梁钦锋许建良代正华于广锁王辅臣 . 管道内高温合成气喷雾激冷过程数值模拟研究. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20191207001
    [10] 席孝敏景希玮徐健公维光郑柏存 . CMC取代度对负极浆料流变性及分散稳定性的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180718003
    [11] 杨家宝何磊祝慧雯郭庆华龚岩于广锁 . N2和CO2稀释对CH4/O2扩散火焰反应区和结构特性的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180928002
    [12] 钟郭程陈涛赵黎明邱勇俊徐梦帆 . 立构二嵌段聚乳酸微纳米纤维的制备与结晶性能. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190404002
    [13] 朱鑫睿高永盛张衍刘育建 . 模板法制备耐久性疏水环氧涂层. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20200101001
    [14] 于中宝邵方明 . 并行系统中排列图的可靠性近似算法. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180531001
    [15] 张融周颖晏琦帆 . 分子内弱相互作用对共轭性的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180902001
    [16] 肖凌云马海燕 . 茂金属催化剂催化丙烯聚合的β-Me消除选择性研究. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190329005
    [17] 熊祥军邵方明张祖渊管建民 . 直径限定可靠性计算的冗余边的检测算法. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190124001
    [18] 殷飞宇金晶王行愚 . 基于多相关性的导联前向搜索算法用于运动想象分类. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190901002
    [19] 王秋生曹红亮杲云 . 酸和谷胱甘肽的双重响应性聚合物胶束负载光敏剂用于肿瘤细胞的光动力治疗. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180411003
    [20] 董盛红陈金铸郭旭虹徐益升 . 可见光诱导Pd-Pt/RGO-g-C3N4催化苯甲醛选择性加氢. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180426001
  • 加载中
图(8)表(5)
计量
  • 文章访问数:  512
  • HTML全文浏览量:  206
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-07-17
  • 网络出版日期:  2020-05-28

高温火焰处理纳米二氧化硅及其对硅橡胶的补强性能

    作者简介:常成(1994-),男,江苏泰州人,硕士生,研究方向为沉淀法纳米二氧化硅的改性与应用。E-mail:y30160384@mail.ecust.edu.cn
    通讯作者: 胡彦杰, huyanjie@ecust.edu.cn
  • 1. 华东理工大学材料科学与工程学院,上海多级结构纳米材料工程技术研究中心,上海 200237
  • 2. 广州汇富研究院有限公司,广州 510665

摘要: 分散性是影响纳米二氧化硅应用性能的重要指标。本文提出了采用高温快速火焰处理沉淀法纳米二氧化硅颗粒的方法,考察了该方法对二氧化硅纳米颗粒表面结构及分散性的影响,同时研究了其对硅橡胶的补强作用。结果表明:在最优化处理工艺条件下,纳米颗粒吸附水的质量分数相比于未处理样品降低了28.3%,表面羟基数目减少了27%;,将处理后纳米颗粒用于硅橡胶补强填料,其拉伸强度相比于未处理样品提高了41.6%,撕裂强度提高了100%。

English Abstract

  • 纳米二氧化硅(SiO2)是一种质轻无定形的白色细微纳米颗粒,化学稳定性好,在橡胶、涂料、胶黏剂等领域应用十分广泛[1-3]。近年来,随着硅橡胶和绿色轮胎行业的发展,纳米二氧化硅已经成为橡胶行业最重要的补强填料[4-6]。纳米二氧化硅易于在硅橡胶中形成交联的网络结构,同时,纳米二氧化硅的表面羟基可以和橡胶分子相互作用形成结合橡胶,进一步提高了补强作用[7]。如何提高纳米二氧化硅的分散性,从而提高其在硅橡胶中的补强效果是目前领域研究的热点[8-10]

    沉淀法纳米二氧化硅由于其价格低廉且产能高被更广泛地应用,然而其表面含有的大量吸附水和硅羟基使得沉淀法纳米二氧化硅具有极强的亲水性,有严重的团聚趋势,影响了其分散性能,限制了沉淀法纳米二氧化硅在硅橡胶中补强性能的提高[11-12]。针对沉淀法纳米二氧化硅存在的吸附水质量分数高、表面羟基过多和分散性能差等问题,人们主要采用表面偶联剂接枝改性[13-17]、球磨改性[18-19]、湿法研磨煅烧改性[20-22]等方法,但都存在成本高、周期长等诸多缺点。

    本文提出了采用高温快速火焰处理沉淀法纳米二氧化硅颗粒的方法,通过设计正交试验系统考察了火焰参数对纳米二氧化硅颗粒吸油值的影响规律,并研究了纳米颗粒表面吸附水质量分数和表面羟基数目的变化规律,探索了最优化的处理工艺条件。同时,将处理后样品用作硅橡胶补强填料,研究了纳米颗粒在硅橡胶中分散性、补强性能和硫化性能的作用规律。

    • 沉淀法二氧化硅:Newsil®HD165MP,确成硅化学股份有限公司;硅橡胶:重均分子量6.0×106,乙烯基含量0.3% (质量分数),江苏天辰新材料股份有限公司;制备所用气体:H2(φ≥99.0%)、O2(φ≥99.2%),上海思灵气体有限公司。

    • 通过快速高温火焰处理沉淀法二氧化硅,其装置示意图如图1所示。沉淀法二氧化硅的快速高温火焰处理方法为:称取90 g的商业沉淀法二氧化硅,备用。将气体输送控制器分别连接上H2、O2和空气并将气体流量分别设置为:H2 760 L/h,O2 300 L/h,空气1 500 L/h。连接好收集装置,备用。点火,通气,待气体稳定后,将一根导管置于纳米二氧化硅上方,利用固体进料器形成的负压抽取纳米颗粒并保持抽取速度为100 g/h。沉淀法纳米二氧化硅被泵入至喷嘴中进行反应,并用收集装置收集。反应温度约为1 700 ℃,停留时间小于1 s。调节气体的流量得到不同温度以及不同进料速率下处理的样品。

      图  1  快速高温火焰处理装置示意图

      Figure 1.  Schematic of rapid high temperature flame treatment

    • 混炼之前先将生胶以及纳米二氧化硅在120 ℃下热处理2 h;按配方比例将生胶(100份)、纳米二氧化硅(30份)和羟基硅油(1.5份)在双辊炼胶机上均匀混炼约30 min,薄通出片,随后在170 ℃下热处理2 h;添加硫化剂2,5-二甲基-2,5-双己烷(1%,质量分数,按生胶计)返炼,薄通出片;放置24 h后在平板硫化仪上模压成型(硫化温度175 ℃,硫化时间5 min,压力5 MPa)。

    • 采用行标HG3072-2008测试纳米二氧化硅的吸油值(DBP):用邻苯二甲酸二丁酯来测试纳米二氧化硅的吸油值,每个样品测试3次取平均值。

      使用透射电子显微镜(HR-TEM,JEM2100型)观测纳米二氧化硅的分散性。

      用滴定法测量纳米二氧化硅的表面羟基数目,测定方法如下:称取2.0 g纳米二氧化硅纳米颗粒置于200 mL的烧杯中,向烧杯中加入75 mL 20%NaCl溶液(质量分数)和25 mL无水乙醇,搅拌均匀。然后利用0.1 mol/L的HCl溶液将分散液的pH调整至4.0。随后用0.1 mol/L的NaOH溶液进行滴定,将溶液的pH从4.0调至9.0,并且保持pH值20 s不变,即达到滴定终点。记录下此时滴定的NaOH溶液的体积,并且结合测得的BET按照式(1)计算出纳米颗粒的表面羟基数目N

      式中:c为NaOH溶液的浓度,mol/L;V为滴定所耗NaOH体积,mL;NA表示阿伏伽德罗常数;S为纳米二氧化硅的比表面积,nm2/g;m表示沉淀法纳米二氧化硅的质量,g。

    • 用优肯科技股份有限公司的UR-2010SD型无转子硫化仪测试橡胶的硫化性能。

      采用行标GB/T 528-1998来测试硅橡胶的拉伸强度;采用行标GB/T 529-1999来测试硅橡胶的撕裂强度。

      将硫化后的硅橡胶置于液氮中淬冷30 s并用力快速将其断裂,获取硅橡胶的断面,并采用日本日立公司的S4800型场发射扫描电子显微镜(SEM)来观察纳米二氧化硅在硅橡胶中的分散性。

      将硫化后的硅橡胶制作成超薄切片,并用透射电子显微镜(TEM,JEM1400型)观察纳米二氧化硅在硅橡胶中的分散情况。

    • 正交试验方案如下:选取氢气流量、载气流量、辅助燃烧气体流量3个因素。因素水平表如表1所示,正交试验结果如表2所示,极差分析如表3所示。

      Flow of auxiliary
      H2/(L·h−1)
      (A)
      Flow of loadingair
      (L·h−1)
      (B)
      Flow of auxiliary
      O2/(L·h−1)
      (C)
      380500200
      7601 000300
      1 1401 500400

      表 1  因素水平表

      Table 1.  Level of factors

      No.FactorsDBP Value*
      (mL·g−1)
      Flow of auxiliary H2/(L·h−1)Flow of loading air/(L·h−1)Flow of auxiliary O2/(L·h−1)
      13805002002.101
      23801 0003002.109
      33801 5004002.205
      47605003002.018
      57601 0004002.034
      67601 5002002.057
      71 1405004001.880
      81 1401 0002001.906
      91 1401 5003001.925
      *DBP Value:Oil absorption value

      表 2  正交实验数据表

      Table 2.  Data table of the orthogonal experiment

      Itemk1k2k3R
      A213.8203.6190.423.4
      B200.0201.6206.26.2
      C202.1201.7204.02.3
      OrderA>B>C
      Optimum conditionA1 B3 C3
      A:Flow of auxiliary H2 (L/h);B:Flow of loading air (L/h);C:Flow of auxiliary O2 (L/h)

      表 3  DBP极差分析表

      Table 3.  Range analysis table of DBP

      通过改变氢气和辅助气体的流量调节火焰的温度,固体纳米颗粒的进料速率通过载气流量进行控制,纳米颗粒在火焰场中的停留时间通过载气流量和辅助气体流量进行调控。

      沉淀法纳米二氧化硅可以作为硅橡胶优良的补强填料,是由于其自身的结构易于在硅橡胶中形成交联的网络结构。一般认为,在应变较高时,胶料的模量较低,填料的网络结构易被破坏,相反在应变较低时,填料的网络结构较为牢固不易被破坏,这就是所谓的Payne效应[23-24]。DBP值可以用于表征沉淀法纳米二氧化硅聚集体的支化程度,从而反映填料的结构性。DBP值与初级粒子的团聚程度以及其比表面积有关,DBP值越大,比表面积越大,支化程度越大,称之为高结构;DBP值越小,比表面积越小,支化程度越小,称之为低结构[25]。因此,DBP值的大小是影响纳米二氧化硅与硅橡胶之间分散均匀的关键指标。一般来说,具有高DBP值的SiO2能够更好地与基体材料融合并且分散性会得到提高,从而能够发挥出纳米颗粒的作用。本文通过DBP的测试结果来定量表征氢气流量、载气流量、辅助氧气流量3个因素对纳米二氧化硅颗粒的处理效果。经测试,本实验所采用的沉淀法纳米二氧化硅处理前的DBP值为2.262 mL/g。并且经过高温火焰处理后,会出现DBP值下降的情况,应加以控制使下降值最小化。根据上述正交试验方案,找到对DBP值影响最大的因素,并且找出使DBP下降量最小的最优组合。

    • 图2示出了氢气流量、载气流量、辅助氧气流量各因素对k值的影响,即对纳米二氧化硅DBP值的影响。从图2(a)中可以看到,随着氢气流量的增加,沉淀法纳米二氧化硅DBP值逐渐降低,说明氢气提供的火焰温度对DBP值的影响显著。对于纳米颗粒原始2.262 mL/g的DBP值,当氢气流量在380 L/h时,纳米颗粒的平均DBP值为2.138 mL/g,说明在这一水平下,纳米二氧化硅颗粒烧结程度较低,这是因为在较低温的火焰中,火焰提供的温度对纳米二氧化硅的团聚起到的作用较不明显,同时火焰确保纳米二氧化硅颗粒的表面羟基数目和含水量能够有效降低;而当氢气的流量提高时,火焰温度也随之升高,导致DBP值的降低,此时火焰温度较高,可以破坏二氧化硅的支架结构,导致了其烧结成团,这一点从DBP的测试结果也可以得到验证。

    • 图2(b)中可以看出,随着载气空气流量的增加,k值增加,纳米二氧化硅的DBP值增加。前文提到,载气流量的大小会直接影响颗粒的进料速率,同时影响颗粒在火焰中的停留时间,由于对于颗粒的进料速率无法定量控制,此水平实际上是间接考察颗粒在火焰中的停留时间对DBP值的影响。选取了正交表中第1~3组实验的结果来考察,通过计算气流横截面积、火焰高度以及气体流量计算得出了这3组实验中颗粒在火焰中的停留时间分别为0.23、0.15、0.11 s。从结果来上看,颗粒的进料速率越大,停留时间越短,DBP值下降越少,反之则DBP值下降越多。这是由于颗粒的进料速率越大,火焰对其的烧结程度越小,DBP值下降得越小。

    • 图2(c)中可以看出,当辅助氧气流量分别为 200、300、400 L/h时,k值分别为202.4、201.3、204.0,k值先下降再上升,但由于R值较小,变化不明显,故辅助氧气的流量对DBP值影响较低,可忽略不计。

      图  2  辅助氢气流量、载气空气流量和辅助氧气流量对k值的影响

      Figure 2.  Impact of flow of auxiliary H2, flow of loading air and flow of auxiliary O2 on k value

      综上分析,可以看出,在氢气流量、载气流量、辅助氧气流量这3个因素中,氢气流量的改变对DBP值影响最大,载气流量的改变对DBP值的影响次之,辅助氧气流量的改变对DBP值的影响最小。并且最佳的工艺为氢气流量380 L/h,载气流量1 500 L/h,辅助氧气流量300 L/h。

      由于氢气流量是对DBP值影响最大的因素,本文以氢气流量作为研究的变量来进行。以表4列出的几组实验为例,编号S0、S1、S2、S3分别代表了处理前的纳米颗粒以及氢气流量分别为380、760、1 140 L/h的工艺参数下得到的样品,其余参数均为由正交试验得到的最佳工艺。

      SamplesFlow of Auxiliary H2/(L·h−1)Flow of Loading Air/ (L·h−1)Flow of Auxiliary O2/(L·h−1)DBP (mL/g)
      S02.262
      S13801 5004002.205
      S27601 5004002.066
      S31 1401 5004001.912

      表 4  不同氢气流量下火焰处理纳米二氧化硅实验参数

      Table 4.  Experiment of rapid high temperature flame treatedsilica under different hydrogen flow rates

    • 采用滴定法定量分析了纳米二氧化硅颗粒的表面羟基,测出的表面羟基数目结果如图3所示。根据滴定法可以计算出每平方纳米内含有的羟基数目,处理前的样品S0每平方纳米的表面上平均含有3.134个,而通过不同氢气流量处理后的3个样品(S1、S2、S3)的表面羟基数目分别为2.665、2.404、2.282个/nm2。相对于未处理样品,表面羟基数目最高减少了27%,说明高温快速火焰过程,可以有效地降低纳米颗粒的表面羟基数目,有利于减少纳米颗粒的团聚,改善其分散性。

      图  3  处理前后纳米二氧化硅的表面羟基数目

      Figure 3.  Number of surface hydroxyl groups of silica before and after treatment

      进一步研究火焰处理法处理前后纳米二氧化硅的热失重情况。根据热重分析比较图4(a)可以看出,在室温到800 ℃范围内的热重测试下,处理前的原始纳米颗粒损失明显,而经过快速高温火焰处理的样品失重量较小。如图4(b)~(e)所示,在105 ℃时,S0的失重率为5.61%,S1为3.66%,S2为3.62%,S3为3.20%。在此温度下质量变化的主要原因是纳米二氧化硅表面吸附水的脱除。处理前的样品由于表面羟基的大量存在,极易吸收空气中的水分。而处理后的纳米颗粒,沉淀法纳米二氧化硅的表面性质发生了变化,其表面含有的物理吸附水也相应减少。从105 ℃升温到800 ℃的过程中,S0的失重率为5.01%,S1为3.95%,S2为3.52%,S3为3.11%,在此温度区间内发生的变化是SiO2表面氢键的脱羟基反应。由室温到105 ℃和105~800 ℃两个区间的失重可以看出,纳米颗粒吸附水质量分数相比于未处理样品最高降低了28.3%,结合水质量分数的降低,有助于提高纳米二氧化硅颗粒与硅橡胶的结合能力,同时改善其高温硫化性能。

      图  4  处理前后纳米二氧化硅的热重分析图

      Figure 4.  Thermo gravimetric analysis (TGA) of silica before and after treatment

    • 图5示出了用高温快速火焰处理的纳米二氧化硅颗粒透射电镜照片。从图中可以看到,4种颗粒呈现出不同的团聚程度。处理前的颗粒其团聚现象严重,颗粒之间相互堆积成团,这是由于沉淀法纳米二氧化硅制备过程中残留了大量的表面羟基,导致颗粒与颗粒之间极易团聚。而处理后的二氧化硅颗粒和未处理的样品相比较,其团聚现象有了明显改善,并且由密集的团状变为了较为稀松的链状。纳米二氧化硅原生颗粒粒径均在10~20 nm,没有发现明显的变化。这证明了高温火焰中1~2 s的停留时间不会导致原生颗粒的二次烧结,但高速气流的剪切作用明显减少了颗粒表面羟基数目,从而改善了其团聚状态,有效提高了纳米二氧化硅颗粒的分散性能。

      图  5  处理前后纳米二氧化硅S0-S3透射电镜图

      Figure 5.  Transmission electron microscope (TEM) of silica (S0-S3) before and after treatment

    • 按照相同的配方和相同的工艺将S0、S1、S2、S3作为硅橡胶的补强材料填充进硅橡胶中,通过混炼和硫化过程,得到相应的纳米二氧化硅补强硅橡胶,分别编号为R0、R1、R2、R3。将硫化胶制成相应的哑铃样条来测试其力学性能。图6(a)示出了得到的4种硅橡胶的拉伸强度,图6(b)示出了得到的4种硅橡胶的撕裂强度。经过处理以后,沉淀法纳米二氧化硅对应的硫化胶样条的拉伸和撕裂强度得到提高。样条的拉伸强度分别由原样的2.43 MPa上升到3.44、3.04、2.57 MPa,上升了41.6%、25.1%、5.8%;样条的撕裂强度分别由原样的6.3 kN/m上升到12.6、8.39、7.15 kN/m,分别上升了100.0%、33.2%、13.5%。这说明了纳米颗粒在处理之后,其在胶体中的分散性明显改善。分散性的提高增强了纳米二氧化硅与硅橡胶的相互作用,从而提高了橡胶的拉伸强度和撕裂强度。橡胶力学性能的提升说明了处理后的纳米二氧化硅在橡胶中的团聚减弱,填料-胶体的作用增强,有更多的纳米二氧化硅起到了补强作用,同时因为有更多橡胶和纳米二氧化硅相结合,与其相连的橡胶高分子发生滑动变得更加困难,从而带来了拉伸强度和撕裂强度的提升。

      图  6  四种硅橡胶的力学性能

      Figure 6.  Mechanical properties of four silicone rubbers

    • 处理前后试样的硫化结果如表5所示。从表中可以看出,填充了处理前纳米颗粒的硅橡胶样品与填充了处理后纳米颗粒的硅橡胶样品相比,橡胶的最小扭矩(ML)处理前要比处理后大,而最大扭矩(MH)处理前要比处理后小,MHML的差值(MHML)处理前比处理后小。ML反映的是胶料在一定温度下的可塑性,而MH反映了橡胶的模量,而一般认为MHML反映的是胶料内部交联密度的大小,差值越大,交联密度越大。从表中可以看出,处理后的样品,交联密度较大,并且R1的值最大,这说明,氢气流量的提高带来的温度提升并没有使得性能变得更好,可能的原因是由于温度的提高,纳米颗粒的团聚现象变得较严重,从而影响硫化性能。

      SamplesML/(N·m)MH/(N·m)MHML/(N·m)
      R00.340.840.50
      R10.071.091.02
      R20.060.970.91
      R30.050.900.85
      MH:Maximum torque;ML:Minimum torque

      表 5  四种硅橡胶的硫化性能

      Table 5.  Vulcanization properties of four silicone rubbers

    • 图7所示是编号分别为R0、R1、R2、R3的硅橡胶断面的扫描电镜图片。从4张对比图中可以看出,未经处理的纳米二氧化硅,在硅橡胶R0(图7(a))中呈现出较为明显的团聚现象。而处理过后的纳米二氧化硅,其在硅橡胶中(图7(a)~(c))的分散性有明显改善。在图7(a)中可以看到,处理之前的纳米二氧化硅颗粒之间紧密堆积,呈现出团状的聚集体形式。经过火焰处理后,纳米二氧化硅的团聚现象得到明显的改善,颗粒的分散更加均匀,多为100~200 nm的团聚体。

      图  7  硅橡胶R0~R3断面扫描电镜图

      Figure 7.  Scanning electron micrograph (SEM) of section of silicone rubber R0~R3

      从橡胶断面的扫描电镜图中对比,更加直观地看出纳米二氧化硅颗粒在火焰处理之后,团聚现象明显改善,团聚颗粒的比例明显减少,团聚体的直径明显降低,分散性得到改善。这直观地解释了处理后的纳米二氧化硅分散性能好,从而机械性能和硫化性能得到提高。

      图8所示的是硅橡胶R0、R1、R2、R3的超薄切片透射电镜图。可以从图中直观地看出,沉淀法二氧化硅的一次颗粒粒径约为20~40 nm,而由于纳米颗粒强烈的自吸附作用,图中呈现出不同程度团聚的二次颗粒。图8(a)为R0的超薄切片,二氧化硅纳米颗粒在硅橡胶中主要以链状结构分布,并且有一定比例的大块聚集体存在。在图8(b)~(d)中,这一比例明显降低,二氧化硅在其中主要的存在形式为100 nm左右分布的小团聚体网络,并且没有大块聚集体的存在。因此,处理后的沉淀法纳米二氧化硅在硅橡胶中的分散性有明显提升,这一点与其提升了硅橡胶的力学性能的结论可以相互验证。

      图  8  硅橡胶R0~R3超薄切片透射电镜图

      Figure 8.  TEM of ultrathin slice of silicone rubber R0~R3

    • (1)高温快速火焰处理过程能够大幅度降低纳米颗粒吸附水质量分数和表面羟基数目。在最优化火焰工艺条件下,纳米二氧化硅颗粒吸附水质量分数相比于未处理样品降低了28.3%,表面羟基数目减少了27%。

      (2)高温快速火焰处理过程中极短的停留时间不会导致原生颗粒的二次烧结,但却可以通过表面羟基数目的减少和高速气流的剪切作用明显改善其团聚状态,有效提高了纳米二氧化硅颗粒的分散性能。

      (3)处理后纳米二氧化硅在硅橡胶中分散性、补强性能和硫化性能都有所提高。用于硅橡胶补强填料,其拉伸强度相比于未处理样品提高了41.6%,撕裂强度提高了100%。

      (4)高温快速火焰处理方法具有操作简单、成本低廉、无废水等环境污染副产物生成,具有广泛的工业应用前景。

(8)  表(5) 参考文献 (25) 相关文章 (20)

目录

    /

    返回文章