高级检索

  • ISSN 1006-3080
  • CN 31-1691/TQ
引用本文:
Citation:

Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的制备及其丙烷催化燃烧性能

    作者简介: 江玉洁(1990-),女,河南信阳人,硕士生,主要研究方向:环境催化。E-mail:1270045471@qq.com;
    通讯作者: 郭杨龙, ylguo@ecust.edu.cn
  • 中图分类号: TE991.1

Preparation of Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite Monolithic Catalysts and Their Catalytic Performance for Catalytic Combustion of Propane

    Corresponding author: Yang-long GUO, ylguo@ecust.edu.cn ;
  • CLC number: TE991.1

  • 摘要: 以堇青石蜂窝陶瓷为基体,以拟薄水铝石、稀土改性Al2O3和铈锆复合氧化物为涂层原料,用真空抽提法制备了CeZrOx-Al2O3/Cordierite载体,考察了pH值、固含量和乳化时间等对涂覆效果的影响,然后用等体积浸渍法制备了Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂,考察了该整体式催化剂对于丙烷的催化燃烧活性。研究表明:当浆料pH值为3.62、固含量为38 %和乳化时间为30min时,浆料的涂覆效果最好(涂层上载量为127 g·L-1,涂层脱落率为0.2%);Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂(Pd负载量为2.0 g·L-1)对于丙烷的催化燃烧具有较好的活性(T50和T90分别为318 °C和350 °C),具有较好的工业应用前景。
  • 图 1  不同固含量浆料制备的涂层的SEM图

    Figure 1.  SEM images of washcoat prepared by slurry with different solid contents

    图 2  浆料表观黏度随静置时间变化趋势图

    Figure 2.  Evolution of apparent viscosity of slurry against standing time

    图 3  PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的丙烷催化燃烧活性

    Figure 3.  Catalytic combustion of propane in the presence of PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite monolithic catalysts

    图 4  PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的XRD图

    Figure 4.  XRD patterns of PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite monolithic catalysts

    图 5  Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的丙烷催化燃烧活性

    Figure 5.  Catalytic combustion of propane in the presence of Pd/CeZrOx- Al2O3/Cordierite monolithic catalysts

    表 1  不同pH值的浆料的涂覆效果比较

    Table 1.  Honeycomb substrate coated with slurry at different pH values

    pH valueViscosity/(mPa·s)Washcoat loading/(g·L-1)Mass loss rate/%
    4.78209890.9
    4.402591030.3
    4.003211180.4
    3.624331270.2
    3.205231131.9
    下载: 导出CSV

    表 2  浆料固含量与浆料黏度、涂层上载量、脱落率之间的关系

    Table 2.  Relationships between the solid content and the viscosity, washcoat loading, and weight loss of washcoat of the slurry

    Solid content/%Viscosity/(mPa·s)Washcoat loading/(g·L-1)Weight loss/%
    28179670.03
    30203890.04
    322641000.04
    343011040.1
    363781090.1
    384331270.2
    405181161.1
    42550891.7
    下载: 导出CSV

    表 3  乳化时间与黏度、平均粒径、涂层上载率、脱落率的关系

    Table 3.  Relationships between emulsifying time and the particle size, washcoat loading, and mass loss rate of washcoat

    SampleEmulsifying time/minViscosity/(mPa·s)Average particle size/μmWashcoat loading/(g·L-1)mass loss rate/%
    a 10 309 7.15 110 0.2
    b 20 378 6.98 114 0.4
    c 30 433 6.82 127 0.2
    d 40 453 6.67 120 1.1
    下载: 导出CSV

    表 4  不同贵金属催化剂的丙烷催化燃烧活性

    Table 4.  Catalytic combustion of propane in the presence of different noble metal catalysts

    CatalystsT50/ºCT90/ºC
    Au/CeO2-ZrO2-TiO2 [26]360440
    Pt/SO42—-ZrO2 [27]470-
    Pt/Beta [28]485505
    Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite318350
    下载: 导出CSV
  • [1] GENTNER D R, WORTON D R, ISAACMAN G, et al. Chemical composition of gas-phase organic carbon emissions from motor vehicles and implications for ozone production[J]. Environmental Science & Technology, 2013, 47(20): 11837-11848.
    [2] QIAN X F, YUE D T, TIAN Z T, et al. Carbon quantum dots decorated Bi2WO6 nanocomposite with enhanced photocatalytic Oxidation activity for VOCs[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2016, 193: 16-21. doi: 10.1016/j.apcatb.2016.04.009
    [3] ZHU J P, WONG S L, CAKMAK S, et al. Nationally representative levels of selected volatile organic compounds in Canadian residential indoor air: Population-based survey[J]. Environmental Science & Technology, 2013, 47(23): 13276-13283.
    [4] CHOUDHARY T V, BANERJEE S, CHOUDHARY V R, et al. Catalysts for combustion of methane and lower alkanes[J]. Applied Catalysis A: General, 2002, 234(1-2): 1-23. doi: 10.1016/S0926-860X(02)00231-4
    [5] KHAN F I, GHOSHAL A K. Removal of volatile organic compounds from polluted air[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2000, 13(6): 527-545. doi: 10.1016/S0950-4230(00)00007-3
    [6] DEBECKER D P, FARIN B, GAIGNEAUX E M, et al. Total oxidation of propane with a nano-RuO2/TiO2 catalyst[J]. Applied Catalysis A: General, 2014, 481: 11-18. doi: 10.1016/j.apcata.2014.04.043
    [7] AGUILERA D A, PEREZ A, MOLINA R, et al. Cu-Mn and Co-Mn catalysts synthesized from hydrotalcites and their use in the oxidation of VOCs[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2011, 104(1-2): 144-150. doi: 10.1016/j.apcatb.2011.02.019
    [8] KAMAL M S, RAZZAK S A, HOSSAIN M M, et al. Catalytic oxidation of volatile organic compounds (VOCs) : A review[J]. Atmospheric Environment, 2016, 140: 117-134. doi: 10.1016/j.atmosenv.2016.05.031
    [9] HUANG H B, XU Y, FENG Q Y, et al. Low temperature catalytic oxidation of volatile organic compounds: a review[J]. Catalysis Science & Technology, 2015, 5(5): 2649-2669.
    [10] NACKEN M, HEIDENREICH S, HACKEL M, et al. Catalytic activation of ceramic filter elements for combined particle separation, NOx removal and VOC total oxidation[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2007, 70(1-4): 370-376. doi: 10.1016/j.apcatb.2006.02.030
    [11] LIOTTA L F. Catalytic oxidation of volatile organic compounds on supported noble metals[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2010, 100(3-4): 403-412. doi: 10.1016/j.apcatb.2010.08.023
    [12] ZHANG G H, ZHAO F Z, JI S F, et al. Development of the elimination of volatile organic compounds by catalytic combustion[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2007, 26(5): 624-631.
    [13] ZHANG L, WENG D, WANG B, et al. Effects of sulfation on the activity of Ce0.67Zr0.33O2 supported Pt catalyst for propane oxidation[J]. Catalysis Communications, 2010, 11(15): 1229-1232. doi: 10.1016/j.catcom.2010.06.009
    [14] SANZ O, DELGADO J J, NAVARRO P, et al. VOCs combustion catalysed by platinum supported on manganese octahedral molecular sieves[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2011, 110: 231-237. doi: 10.1016/j.apcatb.2011.09.005
    [15] LIN M, WU X D, WAN J, et al. Pd-Ce0.33Zr0.67O2-Al2O3 catalyst for propane oxidation: Interactions between the precious metal and support under the hydrothermal ageing[J]. Catalysis Today, 2015, 242(B): 322-328.
    [16] HU Z, LIU X F, MENG D M, et al. Effect of ceria crystal plane on the physicochemical and catalytic properties of Pd/Ceria for CO and propane oxidation[J]. ACS Catalysis, 2016, 6(4): 2265-2279. doi: 10.1021/acscatal.5b02617
    [17] FERREIRA R S G, OLIVEIRA P G P D, NORONHA F B. Characterization and catalytic activity of Pd/V2O5/Al2O3 catalysts on benzene total oxidation[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2004, 50(4): 243-249. doi: 10.1016/j.apcatb.2004.01.006
    [18] KIM S C, SHIM W G. Properties and performance of Pd based catalysts for catalytic oxidation of volatile organic compounds[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2009, 92(3-4): 429-436. doi: 10.1016/j.apcatb.2009.09.001
    [19] KIM K B, KIM M K, KIM Y H, et al. Propane combustion over supported Pd catalysts[J]. Research on Chemical Intermediates, 2010, 36(6-7): 603-611. doi: 10.1007/s11164-010-0178-6
    [20] HAN L, WANG Y J, WANG J, et al. Acidic montmorillonite/cordierite monolithic catalysts for cleavage of cumene hydroperoxide[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2014, 22(8): 854-860. doi: 10.1016/j.cjche.2014.06.006
    [21] 郭杨龙, 易攀, 卢冠忠, 等. 用于高含水量丙烯酸废气净化的整体式催化剂及制备方法: CN 102580734A[P]. 2012-07-18.
    [22] GUIOTTO M, PACELLA M, PERIN G, et al. Washcoating vs. direct synthesis of LaCoO3 on monoliths for environmental applications[J]. Applied Catalysis A: General, 2015, 499: 146-157. doi: 10.1016/j.apcata.2015.04.013
    [23] RODRIGUES C P, KRALEVA E, EHRICH H, et al. Structured reactors as an alternative to fixed-bed reactors: Influence of catalyst preparation methodology on the partial oxidation of ethanol[J]. Catalysis Today, 2016, 273: 12-24. doi: 10.1016/j.cattod.2016.02.061
    [24] SOLLIER B M, GOMEZ L E, BOIX A V, et al. Oxidative coupling of methane on Sr/La2O3 catalysts: Improving the catalytic performance using cordierite monoliths and ceramic foams as structured substrates[J]. Applied Catalysis A: General, 2017, 532: 65-76. doi: 10.1016/j.apcata.2016.12.018
    [25] JIANG P P, LU G Z, GUO Y, et al. Preparation and properties of a γ-Al2O3 washcoat deposited on a ceramic honeycomb[J]. Surface and Coatings Technology, 2005, 190(2/3): 314-320. doi: 10.1016/j.surfcoat.2004.05.029
    [26] ALI A M, DAOUS M A, KHAMIS A A, et al. Strong synergism between gold and manganese in an Au-Mn/triple-oxide-support (TOS) oxidation catalyst[J]. Applied Catalysis A: General, 2015, 489(5): 24-31.
    [27] YOSHITERU Y, TAKAGI N, YOSHIDA H, et al. The support effect on propane combustion over platinum catalyst: control of the oxidation-resistance of platinum by the acid strength of support materials[J]. Applied Catalysis A: General, 2002, 233(1-2): 103-112. doi: 10.1016/S0926-860X(02)00130-8
    [28] GARETTO T F, RINCON E, APESTEGUIA C R. Deep oxidation of propane on Pt-supported catalysts: drastic turnover rate enhancement using zeolite supports[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2004, 48(3): 167-174. doi: 10.1016/j.apcatb.2003.10.004
  • [1] 肖凌云马海燕 . 茂金属催化剂催化丙烯聚合的β-Me消除选择性研究. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190329005
    [2] 周倩李莉张涛付智楠郭旭虹 . 基于磁性球形聚电解质刷制备可回收的银纳米催化剂. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180705001
    [3] 张剑超杜文莉覃水 . 基于新型自适应采样算法的催化重整过程代理模型. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180915001
    [4] 丁飞扬薛源张玲李春忠 . 氧化锰包覆沸石分子筛的制备及其对甲苯的催化氧化. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190329002
    [5] 董盛红陈金铸郭旭虹徐益升 . 可见光诱导Pd-Pt/RGO-g-C3N4催化苯甲醛选择性加氢. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180426001
    [6] 李岁王元华 . 油田水套加热炉高温空气燃烧瞬态模拟及最小换向时间. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180723008
    [7] 蔡冬莹王跃林段先建胡丹李玉冰胡彦杰 . 预混合高速射流燃烧器内温度场的数值模拟. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190221004
    [8] 全丽娜刁妍妍李巧李文杰朱丽丽李洪林 . 靶向PD-1的多肽阻断剂的设计及评价. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20181126003
    [9] 帅洁胡佳杰涂燕尚亚卓刘洪来 . 光响应小分子/表面活性剂自组装体的宏观光响应行为. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190821001
    [10] 王秋生曹红亮杲云 . 酸和谷胱甘肽的双重响应性聚合物胶束负载光敏剂用于肿瘤细胞的光动力治疗. 华东理工大学学报(自然科学版), doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180411003
  • 加载中
图(5)表(4)
计量
  • 文章访问数:  3714
  • HTML全文浏览量:  920
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-07
  • 网络出版日期:  2019-11-26

Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的制备及其丙烷催化燃烧性能

    作者简介:江玉洁(1990-),女,河南信阳人,硕士生,主要研究方向:环境催化。E-mail:1270045471@qq.com
    通讯作者: 郭杨龙, ylguo@ecust.edu.cn
  • 1. 华东理工大学工业催化研究所,上海 200237
  • 2. 浙江中烟工业有限责任公司,杭州 310008

摘要: 以堇青石蜂窝陶瓷为基体,以拟薄水铝石、稀土改性Al2O3和铈锆复合氧化物为涂层原料,用真空抽提法制备了CeZrOx-Al2O3/Cordierite载体,考察了pH值、固含量和乳化时间等对涂覆效果的影响,然后用等体积浸渍法制备了Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂,考察了该整体式催化剂对于丙烷的催化燃烧活性。研究表明:当浆料pH值为3.62、固含量为38 %和乳化时间为30min时,浆料的涂覆效果最好(涂层上载量为127 g·L-1,涂层脱落率为0.2%);Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂(Pd负载量为2.0 g·L-1)对于丙烷的催化燃烧具有较好的活性(T50和T90分别为318 °C和350 °C),具有较好的工业应用前景。

English Abstract

  • 挥发性有机化合物(Volatile Organic Compounds,VOCs)是石化、化工、工业涂装、包装印刷等行业排放的主要大气污染物[1-3]。VOCs大多有毒、有恶臭、部分具有致癌性,对人类器官有直接刺激作用,并且它在阳光照射下还会生成光化学烟雾,危害人体健康和农作物生长。近年来,向大气中排放的VOCs废气已经引起了日益严重的环境问题[4],其中烷烃类VOCs是最为普遍的污染物之一,液化石油气作为燃料在工业生产和日常生活中的大量使用,也加剧了丙烷等低碳烷烃的排放。

    催化燃烧法是最常用的VOCs废气净化技术,能将VOCs废气完全氧化成水和二氧化碳,处理废气浓度宽,耗能低,无二次污染,具有较好的应用前景[5-10]。用于VOCs催化燃烧的商用催化剂大多数为贵金属催化剂[11-16],其中以Pt、Pd为活性组分的催化剂,因具有高活性和高稳定性而被广泛研究。文献[17]研究了不同载体负载Pd催化剂对苯完全氧化性能的影响,发现催化剂的催化活性主要依赖于PdO中Pd—O键的强弱,并且Pd和PdO之间的转变对于高温下的催化活性有着重要影响;文献[18]也发现了VOCs转化率的提高与Pd的氧化态有关。文献[19]制备了负载在各种金属氧化物载体上的Pd催化剂,即γ-Al2O3α-Al2O3、SiO2-Al2O3、SiO2、CeO2和TiO2,并将其应用于丙烷催化燃烧反应中,发现Pd/γ-Al2O3的催化活性要比Pd/α-Al2O3好得多,与Pd/SiO2、Pd/Al2O3、Pd/SiO2-Al2O3相比,负载在可还原金属氧化物(CeO2和TiO2)载体上的Pd催化剂(Pd/CeO2、Pd/TiO2)具有较高的催化活性。

    与传统的粉末状催化剂相比,整体式催化剂由于其内部孔道结构而具有低压降、高利用率、高热稳定性等优点[20],现今涂覆工艺是整体式催化剂工业化过程中的必要步骤,它将催化剂作为活性涂层涂覆在蜂窝陶瓷基体上,最终应用于机动车尾气和工业废气等领域的排放控制中。

    本文以拟薄水铝石、稀土改性Al2O3和铈锆复合氧化物为涂层原料,用真空抽提法[21]制备了CeZrOx-Al2O3/Cordierite载体,考察了pH值、固含量和乳化时间等对涂覆效果的影响,然后用等体积浸渍法制备了Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂,考察了该整体式催化剂对于丙烷的催化燃烧活性。

    • 硝酸钯、硝酸铂、硝酸,分析纯,购于国药集团化学试剂有限公司;丙烷(纯度99.9%),购于上海浦江特种气体有限公司;堇青石蜂窝陶瓷基体(200孔/吋2)、拟薄水铝石、稀土改性氧化铝和铈锆复合氧化物均由凯龙蓝烽新材料科技有限公司提供。

    • 将拟薄水铝石、稀土改性氧化铝、铈锆复合氧化物及去离子水混合均匀,并滴加适量的硝酸调节pH值,然后用乳化机乳化一段时间后,制备得到涂层浆料;用真空抽提法(先用真空泵除去蜂窝陶瓷基体孔道内的空气,然后依靠负压将浆料压入基体孔道内,最后再依靠负压除去基体孔道内的多余浆料)将上述涂层浆料涂覆在堇青石蜂窝陶瓷基体上,然后在120 ºC干燥3 h、在600 ºC的马弗炉中焙烧2 h,制备得到CeZrOx-Al2O3/Cordierite载体;用等体积浸渍法浸渍一定浓度的硝酸钯或硝酸铂溶液,室温下干燥过夜,然后在550 ºC的马弗炉中焙烧4 h后,即得到PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂。

    • 涂层上载量和脱落率是评价整体式催化剂涂层性能的重要参数。涂层上载量是指单位体积基体经过涂覆后增加的涂层质量;涂层脱落率是指整体式催化剂经过30 min超声振荡前后的质量差占涂层质量百分数[22-24]。采用NDJ-8S数字式黏度计测定浆料黏度。采用日立S-4800扫描电子显微镜观察堇青石基体和CeZrOx-Al2O3/Cordierite载体的表面形貌。采用Malvern MS2000激光粒度分析仪测定浆料的粒径分布。采用Bruker AXS D8 Focus型X射线衍射仪测定整体式催化剂的晶相结构。

    • 用天津市先权工贸发展有限公司的WFSM-3060催化剂评价装置评价整体式催化剂(规格为Ф16 mm×16 mm的圆柱体)的活性。反应气为丙烷 (0.2 %,体积分数) -空气混合气,为30 000 h-1,反应温度从30 ºC开始以2 ºC/min的升温速率升至550 ºC,用浙江福立分析仪器有限公司的GC9790气相色谱仪(HP-5毛细管色谱柱,30 m×0.32 mm×0.25 µm)在线检测反应气体中的丙烷体积分数。整体式催化剂的催化活性用T50(起燃温度)和T90(完全转化温度)来表示,T50T90分别为丙烷转化率达到50%、90%时的反应温度。

    • 涂层浆料在堇青石蜂窝陶瓷基体上的涂覆性能与涂层浆料的表观黏度密切相关。我们之前的研究[25]表明,往浆料中添加适量酸(如柠檬酸、硝酸、醋酸等)可以明显改善浆料的稳定性,因此,本文采用硝酸来调节浆料pH值。表1示出了不同pH值的浆料的涂覆效果,保持浆料的固含量 (38%) 不变,随着硝酸的添加、pH值的减小,浆料的表观黏度不断增加,涂层的上载量也明显增加。当浆料pH值为3.62时,浆料的涂覆效果最好(涂层上载量为127 g/L,涂层脱落率为0.2%)。未添加硝酸时的浆料pH值为4.78、粘度为209 mPa/s,此时涂层上载量为89 g/L,但浆料稳定性较差,静置一段时间后浆料会发生颗粒沉降、固液分层现象。浆料通过在基体孔道内的流动来实现涂覆,但当浆料过于黏稠时,浆料容易堵塞基体孔道口,不利于其在基体孔道内的涂覆,涂层上载量也开始下降,涂层脱落率急速上升。

      pH valueViscosity/(mPa·s)Washcoat loading/(g·L-1)Mass loss rate/%
      4.78209890.9
      4.402591030.3
      4.003211180.4
      3.624331270.2
      3.205231131.9

      表 1  不同pH值的浆料的涂覆效果比较

      Table 1.  Honeycomb substrate coated with slurry at different pH values

    • 表2示出了浆料固含量与浆料黏度、涂层上载量和脱落率之间的关系。保持浆料pH值 (3.62) 不变,随着浆料固含量的增加,浆料的表观黏度随之增加,涂层上载量也随之增大。当浆料固含量增大到38%时,浆料的涂覆效果最好(涂层上载量为127 g/L,涂层脱落率为0.2%)。继续增加浆料固含量,涂层上载量开始减少,脱落率也迅速增大。这是因为高固含量的浆料中水分很少,在真空涂覆过程中,浆料中的水分会被基体迅速吸走,从而使大量固体颗粒堆积在基体孔道入口处,导致涂层浆料在基体孔道内涂覆不均匀,在干燥和焙烧过程中涂层也极易龟裂和脱落。

      Solid content/%Viscosity/(mPa·s)Washcoat loading/(g·L-1)Weight loss/%
      28179670.03
      30203890.04
      322641000.04
      343011040.1
      363781090.1
      384331270.2
      405181161.1
      42550891.7

      表 2  浆料固含量与浆料黏度、涂层上载量、脱落率之间的关系

      Table 2.  Relationships between the solid content and the viscosity, washcoat loading, and weight loss of washcoat of the slurry

      图1分别为空白基体及固含量分别为28%、38%和42%的浆料在堇青石蜂窝陶瓷基体上涂覆后的SEM图。随着浆料固含量的增加,涂层厚度也增加,涂层在基体表面均匀涂覆,但当固含量增加到42%时,出现了部分孔道堵塞的现象,涂层经过焙烧后,甚至发生了肉眼可见的龟裂和剥落现象。

      图  1  不同固含量浆料制备的涂层的SEM图

      Figure 1.  SEM images of washcoat prepared by slurry with different solid contents

    • 浆料的粒径大小对涂层的上载量和脱落率也有很大的影响。表3比较了不同乳化时间得到的浆料的涂覆性能。随着乳化时间的增加,浆料的平均粒径逐渐减小,有利于浆料在基体孔道内均匀涂覆,涂层上载量有增大的趋势。

      SampleEmulsifying time/minViscosity/(mPa·s)Average particle size/μmWashcoat loading/(g·L-1)mass loss rate/%
      a 10 309 7.15 110 0.2
      b 20 378 6.98 114 0.4
      c 30 433 6.82 127 0.2
      d 40 453 6.67 120 1.1

      表 3  乳化时间与黏度、平均粒径、涂层上载率、脱落率的关系

      Table 3.  Relationships between emulsifying time and the particle size, washcoat loading, and mass loss rate of washcoat

      图2为浆料表观黏度随静置时间的变化趋势。随着静置时间的延长,浆料a和d的表观黏度变化较大,浆料不稳定,浆料b和c的表观黏度变化较小,浆料比较稳定。因此,本文选择乳化时间为30 min,得到的浆料粒径相对较小,涂覆效果最佳,浆料稳定性最好。

      图  2  浆料表观黏度随静置时间变化趋势图

      Figure 2.  Evolution of apparent viscosity of slurry against standing time

    • 图3示出了PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂(贵金属总负载量为1 g/L)的丙烷催化燃烧活性,其中Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的丙烷催化燃烧活性要优于Pt/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂和其他PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂,即Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂表现出最好的催化燃烧活性,T50T90分别为345 ºC和388ºC。

      图  3  PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的丙烷催化燃烧活性

      Figure 3.  Catalytic combustion of propane in the presence of PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite monolithic catalysts

      图4为PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的XRD图。PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的特征衍射峰与堇青石蜂窝陶瓷基体的特征衍射峰相似,均在2θ=10.48°、18.12°、21.75°、26.40°、28.48°、29.45°、33.92°处出现了堇青石的特征衍射峰,但没有观察到有关CeZrOx、Al2O3及活性组分Pt、Pd的特征衍射峰,表明活性组分在涂层中高度分散。

      图  4  PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的XRD图

      Figure 4.  XRD patterns of PtxPdy/CeZrOx-Al2O3/Cordierite monolithic catalysts

    • 图5示出了Pd负载量对Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的丙烷催化燃烧活性的影响。随着Pd负载量的增加,整体式催化剂的催化燃烧活性发生明显变化。当Pd的负载量从0.6 g/L增加到2 g/L时,整体式催化剂的活性明显提高,但当Pd负载量继续增加到3 g/L时,整体式催化剂的催化活性反而有所下降。这是由于催化剂的活性组分在整体式催化剂的涂层表面分散时存在着分散阈值,当Pd负载量为2 g/L时,Pd的分散接近阈值,此时整体式催化剂具有最佳的催化燃烧活性,T50和T90分别为318 ºC和350 ºC,优于文献报道[26-28]的结果(如表4所示)。

      图  5  Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂的丙烷催化燃烧活性

      Figure 5.  Catalytic combustion of propane in the presence of Pd/CeZrOx- Al2O3/Cordierite monolithic catalysts

      CatalystsT50/ºCT90/ºC
      Au/CeO2-ZrO2-TiO2 [26]360440
      Pt/SO42—-ZrO2 [27]470-
      Pt/Beta [28]485505
      Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite318350

      表 4  不同贵金属催化剂的丙烷催化燃烧活性

      Table 4.  Catalytic combustion of propane in the presence of different noble metal catalysts

    • 以拟薄水铝石、稀土改性Al2O3和铈锆复合氧化物为涂层原料,用真空抽提法制备了CeZrOx-Al2O3/Cordierite载体,然后用等体积浸渍法制备了Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂,考察了该整体式催化剂对于丙烷的催化燃烧活性。

      (1) 当浆料pH值为3.62、固含量为38%和乳化时间为30 min时,浆料的涂覆效果最好(涂层上载量为127 g/L,涂层脱落率为0.2%)。

      (2) Pd/CeZrOx-Al2O3/Cordierite整体式催化剂(Pd负载量为2.0 g/L)对于丙烷的催化燃烧具有较好的催化活性(T50T90分别为318 ºC和350ºC),具有较好的工业应用前景。

(5)  表(4) 参考文献 (28) 相关文章 (10)

目录

    /

    返回文章