高级检索

  • ISSN 1006-3080
  • CN 31-1691/TQ
引用本文:
Citation:

活性炭纤维孔结构和表面含氧官能团对甲醛吸附性能的影响

    作者简介: 姚炜屹(1993-),男,陕西宝鸡人,硕士生,主要研究方向为炭材料高效吸附甲醛。E-mail:yaoweiyi_wind@163.com;
    通讯作者: 乔文明, qiaowm@ecust.edu.cn
  • 中图分类号: X511

Effect of Pore Structure and Surface Oxygen-Containing Groups of Activated Carbon Fiber on Formaldehyde Adsorption Performance

    Corresponding author: Wenming QIAO, qiaowm@ecust.edu.cn ;
  • CLC number: X511

  • 摘要: 通过对活性炭纤维(ACF)进行热处理和氧化改性得到具有不同比表面积、孔结构以及含氧官能团的ACF样品,并对这一系列样品进行甲醛吸附研究。实验结果表明,沥青基活性炭纤维(P-ACF) OG-5A具有最小的比表面积和孔容,具有最大的甲醛穿透容量。通过回归分析表明,ACF样品的甲醛穿透容量主要由孔径为0.9~1.8 nm的孔的比表面积和孔容来决定,而不是取决于总比表面积和总孔容。P-ACF OG-7A的氧化改性显著提高了样品的甲醛吸附能力,其中浓HNO3改性后提升效果最为明显,改性后穿透容量为58.21 mg/g,是未改性样品穿透容量的2.5倍。氧化改性ACF表面含氧量的增加使得甲醛吸附能力增强,进一步通过Boehm滴定实验和回归分析表明酸性含氧官能团(酚羟基、内酯基、羧基等)数量的增加是ACF样品甲醛吸附能力提升的主要原因。酸性含氧官能团富含C= O、C−OH等亲水基团,对甲醛的吸附十分有利。
  • 图 1  甲醛吸附性能测试装置

    Figure 1.  Formaldehyde adsorption device

    图 2  ACF样品的氮气吸脱附等温线和孔径分布

    Figure 2.  Nitrogen adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of ACF

    图 3  ACF样品的甲醛吸附穿透曲线

    Figure 3.  Formaldehyde breakthrough curves of ACF

    图 4  ACF样品比表面积、孔体积与穿透容量之间的关系

    Figure 4.  Relationship between surface area, pore volume and breakthrough capacities of ACF

    图 5  氧化ACF样品的氮气吸脱附等温线和孔径分布

    Figure 5.  Nitrogen adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of oxidized ACF

    图 6  氧化ACF样品的甲醛吸附穿透曲线

    Figure 6.  Formaldehyde breakthrough curves of oxidized ACF

    图 7  氧化ACF样品nO/nC、酸性官能团数量和甲醛穿透容量之间的关系

    Figure 7.  Relationship between nO/nC, numbers of acidic groups and formaldehyde breakthrough capacities of oxidized ACF

    表 1  ACF样品孔结构参数和甲醛穿透容量

    Table 1.  Pore structure parameters and formaldehyde breakthrough capacities of ACF

    SamplesSBET/(m2·g−1)Smicro/(m2·g−1)Vt/(cm3·g−1)Vmicro/(cm3·g−1)S0~0.91)/(m2·g−1)V0~0.91)/(cm3·g−1)S0.9~1.82)/(m2·g−1)V0.9~1.82)/(cm3·g−1)QB/(mg·g−1)
    OG-5A551.4487.00.260.20355.70.11131.30.08738.73
    OG-7A786.6753.90.320.29707.20.2646.70.02822.90
    OG-7A-700804.4755.60.340.31680.20.2675.40.04731.08
    OG-7A-900841.2792.20.360.32696.90.2695.30.05834.54
    1) Surface area and pore volume of ACF with pore size from 0 to 0.9 nm; 2) Surface area and pore volume of ACF with pore size from 0.9 nm to 1.8 nm
    下载: 导出CSV

    表 2  氧化ACF样品的孔结构参数

    Table 2.  Pore structure parameters of oxidized ACF

    SamplesSBET/(m2·g−1)Smicro/(m2·g−1)Vt/(cm3·g−1)Vmicro/(cm3·g−1)
    OG-7A786.6753.90.320.29
    OG-7A-AIR777.7743.40.320.29
    OG-7A-H2O2713.9682.60.290.27
    OG-7A-HNO3-65%740.2702.10.310.28
    下载: 导出CSV

    表 3  氧化ACF样品的元素分析、表面官能团数量和甲醛穿透容量

    Table 3.  Elemental analysis, numbers of surface groups and formaldehyde breakthrough capacities of oxidized ACF

    Samplesw/% nO/nCn(Acidic groups)/(mmol·g−1)n(Basic groups)/(mmol·g−1)QB/(mg·g−1)
    CNHO
    OG-7A87.90.81.3100.090.2970.1022.90
    OG-7A-AIR81.80.82.115.30.140.5530.0236.63
    OG-7A-H2O283.50.82.313.40.120.5800.0136.55
    OG-7A-HNO3-5%84.41.21.812.60.110.633<0.0140.18
    OG-7A-HNO3-30%81.71.42.214.70.130.907<0.0147.15
    OG-7A-HNO3-65%68.71.42.327.60.301.244<0.0158.21
    下载: 导出CSV
  • [1] JAMES J C, ROBERTA N, ROCHELLE W T, et al. A review of adverse pregnancy outcomes and formaldehyde exposure in human and animal studies[J]. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 2001, 34(1): 17-34. doi: 10.1006/rtph.2001.1486
    [2] RONG H Q, LIU Z Y, WU Q L, et al. Formaldehyde removal by rayon-based activated carbon fibers modified by p-aminobenzoic acid[J]. Cellulose, 2010, 17(1): 205-214. doi: 10.1007/s10570-009-9352-7
    [3] PEI J J, ZHANG J S S. On the performance and mechanisms of formaldehyde removal by chemi-sorbents[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 167(1): 59-66. doi: 10.1016/j.cej.2010.11.106
    [4] TAO Y S, KANOH H, ABRAMS L, et al. Mesopore-modified zeolites: Preparation, characterization, and applications[J]. Chemical Reviews, 2006, 106(3): 896-910. doi: 10.1021/cr040204o
    [5] BELLAT J P, BEZVERKHYY I, WEBER G, et al. Capture of formaldehyde by adsorption on nanoporous materials[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 300: 711-717. doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.07.078
    [6] SEKINE Y, NISHIMURA A. Removal of formaldehyde from indoor air by passive type air-cleaning materials[J]. Atmospheric Environment, 2001, 35(11): 2001-2007. doi: 10.1016/S1352-2310(00)00465-9
    [7] RONG H Q, RYU Z Y, ZHENG J T, et al. Influence of heat treatment of rayon-based activated carbon fibers on the adsorption of formaldehyde[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2003, 261(2): 207-212. doi: 10.1016/S0021-9797(03)00099-7
    [8] CHRISTIAN L M, KELLY R B, JAMES E, et al. Surface chemistry, pore sizes and adsorption properties of activated carbon fibers and precursors treated with ammonia[J]. Carbon, 2001, 39(12): 1809-1820. doi: 10.1016/S0008-6223(00)00319-5
    [9] SONG Y, QIAO W M, SEONG-HO Y, et al. Removal of formaldehyde at low concentration using various activated carbon fibers[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2007, 106(4): 2151-2157. doi: 10.1002/(ISSN)1097-4628
    [10] VIROTE B, SRISUDA S U, WIWUT T. Preparation of activated carbons from coffee residue for the adsorption of formaldehyde[J]. Separation and Purification Technology, 2005, 42(2): 159-168. doi: 10.1016/j.seppur.2004.07.007
    [11] 荣海琴, 郑经堂. 改性PAN-ACFs对甲醛吸附性能的初步研究[J]. 新型炭材料, 2001, 16(1): 44-48. doi: 10.3321/j.issn:1007-8827.2001.01.010
    [12] 孙康, 蒋剑春, 卢辛成, 等. 表面掺氮活性炭的制备及其甲醛吸附性能研究[J]. 林产化学与工业, 2014, 22(4): 77-82.
    [13] ELLISON M C, LYNN E K, GERALD E S, et al. Gas-phase formaldehyde adsorption isotherm studies on activated carbon: Correlations of adsorption capacity to surface functional group density[J]. Environmental Science & Technology, 2011, 45(15): 6498-6503.
    [14] XUE Y Y, LU G Z, GUO Y, et al. Effect of pretreatment method of activated carbon on the catalytic reduction of NO by carbon over CuO[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2008, 79(3): 262-269. doi: 10.1016/j.apcatb.2007.10.027
    [15] LU X C, JIANG J C, SUN K, et al. Surface modification, characterization and adsorptive properties of a coconut activated carbon[J]. Applied Surface Science, 2012, 258(20): 8247-8252. doi: 10.1016/j.apsusc.2012.05.029
    [16] STRELKO JR V, MALIK D J, STREAT M. Characterisation of the surface of oxidised carbon adsorbents[J]. Carbon, 2002, 40(1): 95-104. doi: 10.1016/S0008-6223(01)00082-3
  • [1] 沈冰洁黄婕曹银平张福行 . 低温氧化过程中煤的宏观特性与微观结构变化. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(): 1-9. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20191028001
    [2] 王伟丁剑峰夏浙安李欣欣 . 扩链改性回收尼龙6/碳纤维复合材料的结构与性能. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(): 1-9. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190512002
    [3] 徐清爽郭志前 . 反应型甲醛小分子荧光探针进展. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(3): 357-364. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190224002
    [4] 盛宙颜秉勇周家乐王慧锋 . 基于模糊C均值和SLIC的纳米孔阻断事件的识别与研究. 华东理工大学学报(自然科学版), 2020, 46(1): 100-113. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20181206002
    [5] 田桢安书浩潘鹤林徐婷彭昌军 . 三嗪功能化共价有机框架材料吸附去除水溶液中的抗生素. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(): 1-9. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190428005
    [6] 薛敏杨健谭帅侍洪波 . 基于多数据结构的集成质量监控方法. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(6): 938-945. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180821002
    [7] 吴唯刘建华刘江邹志强张雪薇 . h-BN与Al2O3复配填充共聚甲醛导热材料的制备及性能. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(3): 419-423. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180408001
    [8] 董盛红陈金铸郭旭虹徐益升 . 可见光诱导Pd-Pt/RGO-g-C3N4催化苯甲醛选择性加氢. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(3): 365-373. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180426001
    [9] 昌慧郝伟举刘洪来徐首红 . pH响应MSNs@polymer(FITC/FA)核-壳结构双重药物载体. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(4): 548-555. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180421003
    [10] 金志超高大启朱昌明王喆 . 基于权重的多视角全局和局部结构风险最小化分类器. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(5): 815-822. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180704001
    [11] 林静远刘必林王立权 . 基于角质颚微结构的剑尖枪乌贼的日龄与生长. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(5): 775-782. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.2018051200
    [12] 杨斌曾惠丹蒋烨佳陈春雨李文婧陈国荣 . B2O3对Yb3+掺杂磷酸盐玻璃结构和光学性能的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(3): 396-401. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180327002
    [13] 刘强钱军程志鹏寇文娟庄启昕 . 核壳结构Fe3O4@C改性PVDF柔性薄膜的介电性能研究. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(): 1-10. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190218002
    [14] 杨家宝何磊祝慧雯郭庆华龚岩于广锁 . N2和CO2稀释对CH4/O2扩散火焰反应区和结构特性的影响. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(6): 853-859. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180928002
    [15] 赵剑沈阳曹旭妮 . 基于铁蛋白的溶栓蛋白纳米粒子的构建及活性分析. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(4): 576-584. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20180601001
    [16] 肖颖吴梦琪张文清徐志珍夏玮 . 茯苓多糖HPLC指纹图谱与免疫活性的相关分析. 华东理工大学学报(自然科学版), 2020, 46(): 1-8. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190629003
    [17] 帅洁胡佳杰涂燕尚亚卓刘洪来 . 光响应小分子/表面活性剂自组装体的宏观光响应行为. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(): 1-12. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.20190821001
    [18] 杨天骄王佳毅宋恭华 . 氮杂双环[3.3.1]壬烷芳基噻二唑类化合物合成及其对线虫的抑制活性研究. 华东理工大学学报(自然科学版), 2019, 45(5): 750-758. doi: 10.14135/j.cnki.1006-3080.2018061400
  • 加载中
图(8)表(3)
计量
  • 文章访问数:  7308
  • HTML全文浏览量:  1713
  • PDF下载量:  89
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-18
  • 网络出版日期:  2019-06-20
  • 刊出日期:  2019-10-01

活性炭纤维孔结构和表面含氧官能团对甲醛吸附性能的影响

    作者简介:姚炜屹(1993-),男,陕西宝鸡人,硕士生,主要研究方向为炭材料高效吸附甲醛。E-mail:yaoweiyi_wind@163.com
    通讯作者: 乔文明, qiaowm@ecust.edu.cn
  • 1. 华东理工大学化学工程联合国家重点实验室,上海 200237
  • 2. 特种功能高分子材料及相关技术教育部重点实验室(华东理工大学),上海 200237

摘要: 通过对活性炭纤维(ACF)进行热处理和氧化改性得到具有不同比表面积、孔结构以及含氧官能团的ACF样品,并对这一系列样品进行甲醛吸附研究。实验结果表明,沥青基活性炭纤维(P-ACF) OG-5A具有最小的比表面积和孔容,具有最大的甲醛穿透容量。通过回归分析表明,ACF样品的甲醛穿透容量主要由孔径为0.9~1.8 nm的孔的比表面积和孔容来决定,而不是取决于总比表面积和总孔容。P-ACF OG-7A的氧化改性显著提高了样品的甲醛吸附能力,其中浓HNO3改性后提升效果最为明显,改性后穿透容量为58.21 mg/g,是未改性样品穿透容量的2.5倍。氧化改性ACF表面含氧量的增加使得甲醛吸附能力增强,进一步通过Boehm滴定实验和回归分析表明酸性含氧官能团(酚羟基、内酯基、羧基等)数量的增加是ACF样品甲醛吸附能力提升的主要原因。酸性含氧官能团富含C= O、C−OH等亲水基团,对甲醛的吸附十分有利。

English Abstract

  • 甲醛是世界卫生组织确定的致癌和致畸形物质,是公认的变态反应源,也是潜在的强致突变物之一。其主要危害表现为对皮肤黏膜的刺激作用,甲醛质量浓度高于0.08 mg/m3时可引起眼红、眼痒、咽喉不适或疼痛、声音嘶哑、喷嚏、胸闷、气喘、皮炎等。新装修的房间甲醛含量较高,是众多疾病的主要诱因[1]。吸附法是处理甲醛最常见的方法之一,主要是利用活性炭、硅胶、沸石等多孔性物质对甲醛等有害物质进行吸附,具有操作简单、廉价易得的优点,因而应用最为广泛,从室内低浓度甲醛到工业上高浓度的甲醛,均可采用吸附法进行脱除[2-6]

    活性炭纤维(ACF)具有直径小、比表面积大、微孔结构发达(微孔体积占孔总体积的90%以上),以及比粒状活性炭更快的吸附动力学性能等优势,在甲醛的吸附处理中得到广泛的应用与研究。由于不同种类ACF具有不同的孔结构以及表面化学性质,其对甲醛的吸附性能也不尽相同[7-8]。ACF具有大量微孔结构,对甲醛这类小分子的吸附十分有利,但有关ACF微孔分布对甲醛吸附影响的深入研究较少。另外,通过不同的改性方式改变ACF的表面化学性质,提高ACF表面含氮量以及含氧量可以提升ACF对甲醛的吸附性能[9-12]。含氮量和含氧量的增加会改变炭材料表面酸性和碱性官能团的数量,Ellison等[13]研究了不同活性炭表面酸性和碱性官能团的数量与甲醛的吸附性能的关系。关于表面官能团对甲醛吸附性能的研究多以活性炭为主,而对ACF的研究则较为有限。

    本文以ACF作为吸附剂,考察了其孔结构以及表面官能团对甲醛吸附的影响,探究了具有不同孔结构的ACF对甲醛的吸附性能,并深入研究了有效比表面积和孔径与甲醛吸附量之间的关系;之后通过对沥青基活性炭纤维(P-ACF) OG-7A进行氧化改性实验,研究了表面含氧量以及官能团酸碱性对甲醛吸附的影响。

    • P-ACF,种类分为OG-7A、OG-5A。

    • 选用P-ACF OG-7A,以氮气为载气,分别在700、900 ℃条件下热处理2 h,得到OG-7A-700、OG-7A-900。

    • 选用P-ACF OG-7A,分别在w=65% HNO3w=30% HNO3w=5% HNO3w=30% H2O2溶液中浸渍24 h,然后过滤,洗涤至中性后于110 ℃烘箱中干燥24 h;另外选用P-ACF OG-7A在以空气为载气,温度300 ℃的条件下氧化处理3 h。原样品和改性后ACF样品分别记为OG-7A、OG-7A-HNO3-65%、OG-7A- HNO3-30%、OG-7A- HNO3-5%、OG-7A- H2O2、OG-7A- AIR。

    • 样品的低温氮气吸脱附等温线采用美国康塔仪器公司的QUADRASORB SI进行测定。测试之前,样品在脱气站干燥12 h(120 ℃),之后在液氮环境(77 K)进行测试。样品的比表面积(SBET)由Brunauer-Emmett-Teller (BET)法进行计算;微孔比表面积(Smicro)以及微孔孔容(Vmicro)采用t-plot法计算;总孔容(Vt)根据相对压力为0.985时的N2吸附量计算;孔径分布根据密度泛函法(DFT)计算。

    • P-ACF的C、H、N元素的含量由元素分析仪(Sartorius Gmhb, Vario EL Ⅲ)测得,氧含量采用差量法计算。

    •   (1)总酸性官能团的测定。称取1 g ACF样品,研磨粉碎,置于100 mL容量瓶中,加入25 mL、0.1 mol/L的NaOH标准溶液。将容量瓶置于25 ℃的恒温水浴振荡器中振荡48 h后,取出过滤,量取10 mL于锥形瓶中,滴加甲基橙指示剂,用0.1 mol/L的HCl标准溶液进行滴定,利用消耗的盐酸的量来计算ACF表面总酸性官能团的量。其中NaOH标准溶液和HCl标准溶液根据GB/T601—2016《化学试剂标准滴定溶液的制备》配制。

      (2)总碱性官能团的测定。称取1 g ACF样品,研磨粉碎,置于100 mL容量瓶中,加入25 mL、0.1 mol/L的HCl标准溶液。将容量瓶置于25 ℃的恒温水浴振荡器中振荡48 h后,取出过滤,量取10 mL于锥形瓶中,滴加酚酞指示剂,用0.1 mol/L的NaOH标准溶液进行滴定,利用消耗的NaOH的量来计算ACF表面总碱性官能团的量。其中NaOH标准溶液和HCl标准溶液根据GB/T601—2016《化学试剂标准滴定溶液的制备》配制。

    • 采用动态吸附法在固定床内测试了室温下吸附剂对甲醛的吸附性能,测试装置如图1所示。

      图  1  甲醛吸附性能测试装置

      Figure 1.  Formaldehyde adsorption device

      由于甲醛气体极易聚合,且不易储存,本实验所用甲醛气体均现产现用。实验过程中,高纯空气进入装置后分两路,一路通过甲醛发生器后产生具有稳定含量的甲醛-空气混合气体,然后与另一路高纯空气汇合通往装有吸附剂(0.4 g)的固定床进行吸附性能测试,通过两路中的质量流量控制计调节总流量为200 mL/min,甲醛质量浓度为267.9 mg/m3。吸附尾气经过催化反应器将其中含有的甲醛全部转化为CO2,然后通过气相色谱(岛津-GC-2014C)进行实时分析,每6 min检测一次尾气中甲醛含量。本实验通过考察甲醛的浓度-时间吸附曲线,采用穿透容量(QB)来描述甲醛吸附剂的性能,通过计算得出吸附剂在穿透点(尾气中甲醛质量浓度与其初始质量浓度的比值达到0.05)的吸附容量,从而对比不同处理条件下样品吸附性能的差异。

    • 图2(a)所示为OG-5A、OG-7A以及将OG-7A进行热处理后的OG-7A-700、OG-7A-900样品的低温氮气吸附等温线,这4个ACF样品的吸附等温线均属于I型吸附等温线,等温线平台呈水平状,表明ACF样品均为微孔结构,其中OG-5A的比表面积最小。图2(b)是按照DFT模型计算得到的样品的孔径分布图,由图2(b)也可以看出ACF样品主要以微孔为主,OG-5A的平均孔径为0.66 nm、OG-7A的平均孔径为0.61 nm、OG-7A-700和OG-7A-900的平均孔径均为0.65 nm。

      图  2  ACF样品的氮气吸脱附等温线和孔径分布

      Figure 2.  Nitrogen adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of ACF

      图3所示为4个不同ACF样品的甲醛吸附穿透曲线,由图可知,OG-5A具有最长的甲醛穿透时间,为4.7 h,其次是OG-7A-900(4.3 h)、OG-7A-700(3.9 h)、OG-7A(2.8 h);表1示出了ACF样品孔结构参数和甲醛穿透容量。由图3结合表1可知,OG-5A的比表面积和孔容是4个样品里最小的,只有551.4 m2/g和0.26 cm3/g,却具有最高的甲醛穿透容量,为38.73 mg/g,说明ACF样品的甲醛吸附能力与比表面积和孔容之间没有明显的关系,并非比表面积和孔容越大,对甲醛的吸附性能就越好。

      图  3  ACF样品的甲醛吸附穿透曲线

      Figure 3.  Formaldehyde breakthrough curves of ACF

      SamplesSBET/(m2·g−1)Smicro/(m2·g−1)Vt/(cm3·g−1)Vmicro/(cm3·g−1)S0~0.91)/(m2·g−1)V0~0.91)/(cm3·g−1)S0.9~1.82)/(m2·g−1)V0.9~1.82)/(cm3·g−1)QB/(mg·g−1)
      OG-5A551.4487.00.260.20355.70.11131.30.08738.73
      OG-7A786.6753.90.320.29707.20.2646.70.02822.90
      OG-7A-700804.4755.60.340.31680.20.2675.40.04731.08
      OG-7A-900841.2792.20.360.32696.90.2695.30.05834.54
      1) Surface area and pore volume of ACF with pore size from 0 to 0.9 nm; 2) Surface area and pore volume of ACF with pore size from 0.9 nm to 1.8 nm

      表 1  ACF样品孔结构参数和甲醛穿透容量

      Table 1.  Pore structure parameters and formaldehyde breakthrough capacities of ACF

      由于在吸附过程中,并非全部ACF的孔都产生吸附效应,ACF的孔结构与甲醛的分子动力学直径大小等都会影响ACF样品的吸附性能。甲醛的分子动力学直径为0.45 nm,对于孔径小于0.45 nm的孔,由于甲醛无法进入会成为无效孔;而对于孔径过大的孔,则无法提供足够大的吸附力场吸附甲醛分子,在吸附中仅作为甲醛分子的通道。对ACF样品而言,孔径分布集中于甲醛的有效吸附孔范围将促进甲醛的吸附,有效吸附孔径一般为吸附质分子动力学直径的2~4倍。

      为了进一步研究ACF孔结构与甲醛吸附量之间的关系,以甲醛的分子动力学直径(0.45 nm)为依据,将ACF的孔径分为0~0.9 nm和0.9~1.8 nm两个区间,并统计其对应的比表面积(S0~0.9S0.9~1.8)和孔容(V0~0.9V0.9~1.8)。由表1可知OG-5A分布在0.9~1.8 nm的孔的比表面积和孔容最大,分别为131.3 m2/g和0.087 cm3/g,其次为OG-7A-900、OG-7A-700、OG-7A,这与样品的甲醛穿透容量大小顺序相同,说明ACF样品的甲醛穿透容量大小与S0.9~1.8V0.9~1.8大小有关。DFT孔径分布图也表明相比其他3个ACF样品,OG-5A的孔径在0.9~1.8 nm的孔数量最多。

      通过回归分析将ACF样品的比表面积与穿透容量相关联,结果如图4(a)所示,其中S0.9~1.8与甲醛穿透容量之间表现出良好的线性度(R2=0.95),而S0~0.9与穿透容量的线性度差(R2=0.26)。同时将ACF样品的孔体积与穿透容量相关联,如图4(b)所示,其中V0.9~1.8与甲醛穿透容量之间表现出良好的线性度(R2=0.92),而V0~0.9与穿透容量的线性度差(R2=0.20)。这表明甲醛穿透容量主要由ACF样品孔径在0.9~1.8 nm的孔的比表面积和孔容大小来决定,与孔径在0~0.9 nm的孔的比表面积和孔容无关,并且与总比表面积和总孔容无关。孔径在0.9~1.8 nm的孔的比表面积和孔容越大,孔对甲醛的吸附性能越好。这也说明了OG-5A总比表面积和孔容虽然最小但对甲醛穿透容量却最大的原因。

      图  4  ACF样品比表面积、孔体积与穿透容量之间的关系

      Figure 4.  Relationship between surface area, pore volume and breakthrough capacities of ACF

    • 为进一步研究ACF表面含氧官能团对甲醛吸附的影响,选取孔结构对甲醛吸附量影响较小的OG-7A进行氧化改性处理。

      图5为不同方法氧化改性后ACF的氮气吸附等温线以及孔径分布图,结合表2可知通过不同方法氧化改性后样品的比表面积有着不同程度的降低,其中经空气氧化改性后样品的比表面积降低较少,由786.6 m2/g降低至777.7 m2/g,而H2O2改性后样品的比表面积降低较多,由786.6 m2/g降低至713.9 m2/g。不同方法氧化改性后样品的孔容和孔径分布基本没有发生变化。

      图  5  氧化ACF样品的氮气吸脱附等温线和孔径分布

      Figure 5.  Nitrogen adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of oxidized ACF

      SamplesSBET/(m2·g−1)Smicro/(m2·g−1)Vt/(cm3·g−1)Vmicro/(cm3·g−1)
      OG-7A786.6753.90.320.29
      OG-7A-AIR777.7743.40.320.29
      OG-7A-H2O2713.9682.60.290.27
      OG-7A-HNO3-65%740.2702.10.310.28

      表 2  氧化ACF样品的孔结构参数

      Table 2.  Pore structure parameters of oxidized ACF

      由元素分析(表3)可知经空气、H2O2、HNO3改性后ACF样品的含氧量均有所增加,空气改性后ACF样品的含氧量由10%增加至15.3%,H2O2改性后ACF样品含氧量增加至13.4%,而浓硝酸改性后ACF样品含氧量增加最多,由10%增加至27.6%。随着含氧量的增加,改性ACF样品的吸附性能也随之提升。由表3图6可知,未改性ACF样品穿透时间仅为2.8 h,穿透容量为22.9 mg/g。经空气改性后ACF样品的穿透时间增加至4.6 h,穿透容量为36.63 mg/g;H2O2改性后ACF样品的穿透时间增加至4.5 h,穿透容量为36.55 mg/g;浓硝酸改性对甲醛的吸附性能提升最大,ACF样品穿透时间增加至7.2 h,穿透容量达58.21 mg/g。改性ACF样品的甲醛穿透容量随着样品含氧量的增加而增加。

      Samplesw/% nO/nCn(Acidic groups)/(mmol·g−1)n(Basic groups)/(mmol·g−1)QB/(mg·g−1)
      CNHO
      OG-7A87.90.81.3100.090.2970.1022.90
      OG-7A-AIR81.80.82.115.30.140.5530.0236.63
      OG-7A-H2O283.50.82.313.40.120.5800.0136.55
      OG-7A-HNO3-5%84.41.21.812.60.110.633<0.0140.18
      OG-7A-HNO3-30%81.71.42.214.70.130.907<0.0147.15
      OG-7A-HNO3-65%68.71.42.327.60.301.244<0.0158.21

      表 3  氧化ACF样品的元素分析、表面官能团数量和甲醛穿透容量

      Table 3.  Elemental analysis, numbers of surface groups and formaldehyde breakthrough capacities of oxidized ACF

      图  6  氧化ACF样品的甲醛吸附穿透曲线

      Figure 6.  Formaldehyde breakthrough curves of oxidized ACF

      氧化改性ACF样品含氧量的增加是由于样品表面含氧官能团数量的增加提升了其对甲醛的吸附性能。为了进一步研究氧化改性后ACF样品表面含氧官能团酸碱性对甲醛吸附性能的影响,对ACF样品进行Boehm滴定,测定了样品表面酸、碱官能团的数量,测定结果见表3。结果表明氧化改性所增加的含氧官能团主要为酸性含氧官能团(如酚羟基、内酯基、羧基等),改性后ACF样品表面酸性官能团的数量显著增加而碱性官能团的数量大幅减少,不同氧化改性方法所产生的酸性含氧官能团数量也有所不同[14-16]。经空气改性后的ACF样品表面酸性官能团数量由0.297 mmol/g增加至0.553 mmol/g,碱性官能团数量由0.101 mmol/g降低至0.02 mmol/g,空气改性后ACF样品的含氧量虽然有较大提升,但酸性含氧官能团数量的提升却相对较少;由H2O2改性后ACF样品表面的酸性官能团数量由0.297 mmol/g增加至0.580 mmol/g,碱性官能团数量降低至0.01 mmol/g;HNO3改性可以显著增加ACF样品表面的酸性官能团数量,其中浓硝酸改性后ACF样品表面酸性官能团数量提升至1.244 mmol/g,碱性官能团数量则低于0.01 mmol/g。由表3可知,随着改性ACF样品表面酸性含氧官能团数量的增加,样品的甲醛穿透容量也随之提升。

      元素分析和酸碱滴定的结果表明,改性ACF样品含氧量以及表面酸性含氧官能团数量的提升均有利于甲醛的吸附。为了研究具体哪一种因素主要影响甲醛的吸附性能,通过回归分析将改性ACF样品的nO/nC、表面酸性含氧官能团数量与甲醛穿透容量相关联(图7),发现改性ACF样品的表面酸性含氧官能团数量与甲醛穿透容量呈现出良好的线性度(R2=0.97),而nO/nC与甲醛穿透容量线性度较差(R2=0.73)。这表明氧化改性ACF样品的甲醛吸附性能主要与材料表面酸性含氧官能团数量有关,与样品含氧量无关。

      图  7  氧化ACF样品nO/nC、酸性官能团数量和甲醛穿透容量之间的关系

      Figure 7.  Relationship between nO/nC, numbers of acidic groups and formaldehyde breakthrough capacities of oxidized ACF

      ACF表面酸性含氧官能团主要以羧基、酚羟基、内酯基等为主,其中富含C= O、C−OH等亲水官能团,这类官能团可以与甲醛发生化学反应,同甲醛结合使甲醛聚集到ACF的表面,极大提升ACF对甲醛的化学吸附能力。通过氧化改性增加ACF表面酸性含氧官能团的数量可以明显提高ACF对甲醛的吸附性能。

    • (1) ACF样品的比表面积、孔容和孔径对甲醛吸附性能均有影响。其中甲醛的吸附性能主要由ACF样品孔径在0.9~1.8 nm之间的孔的比表面积和孔容大小来决定,与总比表面积和孔容大小无关。

      (2)经过氧化改性后,ACF样品对甲醛的吸附性能均有不同程度的提升,其中浓HNO3改性后的ACF样品提升最为显著,甲醛穿透容量由22.90 mg/g增加至58.21 mg/g。甲醛吸附能力的增强是由于ACF样品表面含氧量增加,其中酸性含氧官能团(如酚羟基、内酯基、羧基等)数量的增加是ACF样品甲醛吸附能力提升的主要原因。酸性含氧官能团富含C= O、C−OH等亲水官能团,可以极大提高ACF对甲醛的吸附性能。

      (3) ACF对甲醛的吸附性能由物理吸附和化学吸附共同决定。改善ACF孔结构可以提升甲醛的物理吸附性能,而增加ACF表面酸性含氧官能团数量能提升甲醛的化学吸附性能,其中化学吸附性能的提升可以明显提高ACF的甲醛吸附容量。

(8)  表(3) 参考文献 (16) 相关文章 (18)

目录

    /

    返回文章